Grupo B, qual o melhor?

Qual o melhor?

  • Audi Quattro

    Votos: 0 0.0%
  • Ford RS200

    Votos: 22 30.1%
  • Lancia 037

    Votos: 5 6.8%
  • Lancia Delta S4

    Votos: 15 20.5%
  • Peugeot 205 T16

    Votos: 14 19.2%
  • Rover Metro 6R4

    Votos: 14 19.2%
  • Renault R5 Turbo

    Votos: 3 4.1%

  • Total de votantes
    73

Alexandre Vaz

Clássico
No primeiro video ouve-se falar português entre a assistência! :D:D
Que pena que eu tenho de não ser dessses tempos e nunca ter visto nenhum ao vivo... Pela primeira vez, num tópico sobre um assunto que tanto me agrada não vou poder votar... pela simples razão de que não posso votar em todos, e não quero injustiçar nenhuma destas máquinas infernais!
 
Infelizmente, também não sou do tempo destas máquinas infernais.

É impressionante o poder destes carros e a capacidade de os domar! Já tive a felicidade de pilotar algumas destas máquinas, mas no volante da Playstation e mesmo sendo um jogo, dá para ter a percepção que são carros muito diferentes de qualquer outro de rally!!

O meu voto vai para? ;)
 
OP
OP
Eduardo Flôr

Eduardo Flôr

Clássico
Fica aqui a lista do Mundial de rallys e respectivos vencedores da epoca

1982 Walter Röhrl (Frg) Opel Ascona 400
1983 Hannu Mikkola (Fin) Audi Quattro A1 / Audi Quattro A2
1984 Stig Blomqvist (Swe) Audi Quattro A2 / Audi Sport Quattro
1985 Timo Salonen (Fin) Peugeot 205 Turbo 16 E2 / Peugeot 205 Turbo 16
1986 Juha Kankkunen (Fin) Peugeot 205 Turbo 16 E2
1986 (A) Kenneth Eriksson (Swe) Volkswagen Golf GTI 16V
 
é muito ingrato ter de escolher um entre o Lancia S4, o fabuloso Audi e o Peugeot.

Pra mim nao ha um melhor, sao todos melhores, cada qual com a sua individualidade.

O Lancia S4 protagonizou um episodio tragico, nao se sabe bem o que se passou ate hoje com o carro do Henri Toivonen.
Sei que na epoca que esteve em Portugal em testes no autodromo do estoril, fazia o 4º tempo de um carro de fórmula 1 naquele tempo.

Walter Rohrl queixava-se que nao conseguia guiar o Audi em linha recta, o que eu compreendo e faz com que seja um dos meus carros favoritos (esta na minha lista de carros classicos de sonho), porque a sua potencia era monstra!

Nao quero escolher
 
OP
OP
Eduardo Flôr

Eduardo Flôr

Clássico
Ricardo Cunha Carreiras disse:
é muito ingrato ter de escolher um entre o Lancia S4, o fabuloso Audi e o Peugeot.

Pra mim nao ha um melhor, sao todos melhores, cada qual com a sua individualidade.

O Lancia S4 protagonizou um episodio tragico, nao se sabe bem o que se passou ate hoje com o carro do Henri Toivonen.
Sei que na epoca que esteve em Portugal em testes no autodromo do estoril, fazia o 4º tempo de um carro de fórmula 1 naquele tempo.

Walter Rohrl queixava-se que nao conseguia guiar o Audi em linha recta, o que eu compreendo e faz com que seja um dos meus carros favoritos (esta na minha lista de carros classicos de sonho), porque a sua potencia era monstra!

Nao quero escolher

É verdade,não foi so o Water Rohrl que se queixou, a Mouton tambem reclamou do mesmo, a potencia era tanta que controlar o Quattro era um desafio.
Talvez por isso os resultados da Mouton não tinham sido tão sorridentes, esteve prestes a sagrar-se campea não fosse uma caixa rebentada no rally safari (se não estou em erro)...depois do fim do grupo B,o Quattro ainda bateu o record em Pikes Peak por 2 vezes, uma delas com a Mouton.

Ficam ai umas fotos em Portugal.
 

Anexos

  • 1391808.jpg
    1391808.jpg
    148.7 KB · Vistos: 8
  • 1394955.jpg
    1394955.jpg
    119 KB · Vistos: 8
  • 1399233.jpg
    1399233.jpg
    135.6 KB · Vistos: 8

Rui Almeida

YoungTimer
Como foi dito é uma votação extremamente dificil. o_O

Escolhi o Audi Quattro, pela inovação, potência e palmarés.

Apesar da escolha continuo a ser fã incondicional do 037 e do Delta S4 (2,5 seg. dos 0 aos 100 é obra!!).

Cumps
Rui Almeida
 

Eduardo Relvas

fiat124sport
Premium
João Luís Soares disse:
Desculpa a correcção, mas o Henri Toivonen fez um tempo que lhe dava para partir do 6º lugar na grelha do GP de Portugal de 1986!
Quanto ao Stradale, manda vir dois!

Caríssimo amigo,

Tás mais que desculpado, eu é que ainda agradeço por me teres completado o comentário, a memória de vez em quando tem uns soluços, devo estar a precisar de afinação... :D

Quanto à história do que se passou com o carro do Toivonen, existem rumores bastante convincentes (de fontes internas às equipas da altura) de que haveria depósitos de óxido nitroso ocultos dentro dos carros. Começou por surgir o rumor de que a Toyota os esconderia dentro das embaladeiras, e segundo consta, a Lancia deu aos seus pilotos a opção de fazerem o mesmo pressurizando toda a estrutura da roll-bar... podem imaginar as consequências catastróficas em caso de acidente, não é? Esta é a explicação mais plausível para a extrema dificuldade que houve em extinguir o incêndio do carro do saudoso Henri...

Enfim, um episódio louco da história dos Rallyes...

Um abraço a todos!
 

Eduardo Relvas

fiat124sport
Premium
Ferreira Andre disse:
1º - Walter Rohl
2º - Audi Quattro
3º - Rally Portugal
(...)

Caro amigo,

Sabe que o Walter Rohrl teve uma extensa carreira na Fiat/Lancia (salvo um interregno em 82 com o Opel Ascona 400) antes de ingressar na Audi em 84? Aliás, ele chegou mesmo a tecer duras críticas e a gerar polémicas em torno do Audi Quattro e de Michele Mouton.

Um abraço!
 

Ribeirinho

Clássico
No tópico falta diferenciar entre as versões civis e as de competição.
Vou votar no 037.
Por acaso estive este fim de semana a ver algumas imagens de ralis dos anos 70 e 80 e é impressionante o que os seres humanos faziam ao volante daquelas máquinas, com embraiagem, caixas manuais, tracção traseira, e em anos idos, sem direcção assistida.
Realmente Loebs e Atkinsons e etc são jogadores de Playstation em cenários reais.

O 037 impressiona pela velocidade e poder que conseguia ter, ainda é fantástico ver a condução dos seus pilotos Bettega, Allen, Toivonen, e tantos outros também no Europeu.
O Quattro, pelo som do motor e força. O Blonqwist era fantástico tal como todos os outros seus pilotos.
O 205 pelo conjunto que proporcionava (por alguma razão foi tantas vezes vitorioso e logo no ano de estreia)
O Celica pela robustez.
O RS200 era o mais redondo.
O BX o anedótico (não sei para quê apresentar aquilo)
O 6R4 era a resposta possível dos ingleses da já definhante MGRover.
O 959 era qualquer coisa do outro mundo, como provam as suas vitórias no Dakar. Talvez não fosse o mais inidcado para Rally.
R5 - Foi pena a Renault não ter seguido o programa do mundial, eles lá saberão porquê. Também tinha um piloto excepcional o Ragnotti. Se este tivesse corrido em qualquer um dos carros de topo, seria sem dúvida campeão do mundo num dos anos. É a prova de que não basta ter mãozinhas.
Por fim o S4, concordo com o Relvas, era um monstro. Só as especificações assustavam qualquer um. Ainda me lembro de ver na TV os primeiros testes de estrada. O Toivonen parecia um puto contente com um brinquedo novo. Tal a confiança que o carro lhe inspirava e que no RAC de 85 viria logo a confirmar.

Voto no 037 por este ter conseguido dar resposta à altura aos 4 rodas motrizes com que competiu, e porque quer na versão civilizada (com o aileron traseiro) quer na de competição sempre é mais bonito que o S4.

Grande Tópico.

Que tal outro tópico para o Grupo 4 (anterior ao Grupo :cool:, ou para o Grupo A ( a seguir ao Grupo :cool:?
 
o meu FIAT 600 tem um autocolante oficial do Rally de 1983 colado no vidro lateral traseiro alusivo a vitoria do Hannu Mikola no campeonato do mundo de 1983, o meu ano de nascimento!
 
Topo