Pedro A. Soares
RWD
ou se faz neve...
Jorge Faustino disse:A tua inteligência... acho...
Jorge Faustino disse:A questão do ser ou não ser "clássico" é apenas um rótulo e vale o que vale. A definição é demasiado castradora e tendenciosa dado que se autovaloriza e desprestigia todos os outros mais populares já que não é apenas a data que é considerada. Ao contrario do que julgas a definição tem em conta o seu "papel de relevo na historia" entre outras coisas. os Incomodados com as misturas que se vão encher de moscas porque não são mais do que os outros.
Um carro de grande produção tem também o seu lugar na história e o direito de usufruir das "regalias dos clássicos por definição".
Parece-me que o enjoo do Mike tem precisamente a ver com os puristas de vistas curtas que entendem o automóvel apenas de uma única maneira. Tudo o resto é inadmissível...
Há quem goste original, outros nem por isso, cada um com a sua. Uma coisa parece-me certa, que é o facto do automóvel ter sido feito para andar, enquanto conseguir peças de substituição vou continuar a gastar os meus. Depois... vendo-os porque sem peças nada feito, e as miniaturas ocupam muito menos espaço
Paulo Baião disse:Atenção à expressão "restauro ao parafuso", pois existem pessoas que se chocam...D
Cada um tem aquilo que pode!
Dependendo do que cada um pretende, uma viatura "arranjada" da melhor maneira possível para dar umas voltas e ir a alguns encontros(encontros não FIVA), ou ter uma viatura digna de ser o alvo das atenções onde quer que vá.
Temos é de ter a consciência que se calhar a pessoa que aos olhos de muitos tem simplesmente um "charuto", dá muito mais valor ao mesmo e fez maiores sacrificíos para o ter, do que alguns que possuem viaturas todas XPTO.
Atenção, não estou a retirar o valor nem a uns, nem a outros. O que eu critico é o facto de alguns "nascidos em berço de ouro" criticarem aqueles que nunca poderão chegar ao "patamar" deles(monetário, porque "patamar" da educação, já é outra história), e acham que por terem mais dinheiro lhes dá o previlégio de serem só eles a poderem gostar de "automóveis clássicos" tentando construir uma Fortaleza inacessível a todos os restantes.
Continua a fazer-me muita confusão a falta de tolerância de algumas pessoas, e isso para mim, representa educação e saber estar e estas coisas não se compram.
Paulo Cesar disse:Então é assim... estou-me a c*g**r para esses e outros tipos de definições de veiculos clássicos e ou antigos... eu ando todos os dias de MINI Clássico é a parte do dia que me dá mais prazer... estar parado no transito e toda a gente a olhar e a pensar
coitado está ali no "charuto" que até é engraçado mas...eu estou-me nas tintas para isso.... tenho um Cooper S dos novos em casa e dá-me tanto ou mais prazer andar no MINI 1000 com 36 anos todos os dias... de resto a fiva, CPAA ou o ACP e os seus passeios e encontros exclusivistas não me dizem nada, pois eu desafio qualquer um daqueles proprietários de carros "antigos" com pedigree a gostar mais de clássicos que eu.... só tenho pena que cá em Portugal se dê importancia ao "estatuto" e à aparência exterior e não a verdadeira paixão pelos "carros velhos" que nós temos...
Uma prova disso é o "negócio da venda de clássicos a preços de ouro" que por cá prolifera a venda de autenticas sucatas a preços de "carros de luxo" isso sim é que me dá vontade de vomitar....
Paulo Baião disse:
Francisco Dias disse:alguém por favor me explica a diferença entre Clássico «» Antigo?
Dias Gonçalves disse:(...)
Tenho um amigo que considera Carros Clássicos apenas os que têm pára-choques cromados. Também me parece um exagero, até porque não considera clássicos os Porsche 911 da década de 70
Mike Silva disse:(...)
CLASSICO É:
Definição FIVA e CPAA de veiculo classico/histórico e internacionalmente aceite:
Veículo histórico é um veículo de propulsão mecânica (...)
Guilherme Bugalho disse:HI
Alguem que me informe por favor:
-Qual a entidade a nivel mundial que regulamenta os automoveis (carros e afins) antigos classicos ou o que queiram chamar ?
Obrigado