Desafio: Classico +barato e +economico

vou votar tambem no fiat 127 pelo seguinte motivo.

Compras um 127 com ipo por 700€ que não te envergonha onde paras o carro. um mini por menos de 2000€ nao te aparece nada num estado equivalente ao 127 dos 700€

E como o que se quer neste topico é um carro barato e economico... ta escolhido

E olhem que nao tenho nenhum 127 nem ambiciono ter :p

quanto à opção r4 e r5 embora tambem sejam baratos, o r5 tem idade para classico mas nao tem look de classico e o mesmo para as r4 que se encontra baratas pois sao das ultimas ...
 
J

Jorge Aguiar

Guest
JoaquimJose disse:
boas

tenho uma Renault 4L e gasta os seus 5litros aos 100KM. e mecanica exelente


aconselho

Ora aí está... um moço novo a dizer aquilo que é óbvio;)
4L, não é preciso acrescentar mais nada:huh:
 
entao pessoal?

e parece que se estao a esquecer de um grande mas pequeno carro que badalou a epoca dos anos 80 entao o famoso citroen visa? que tanto circulou pelas estradas deste pais? alias e ainda circula!!!

é um carro que requer pouca manutençao, tem pouco motor e economico, para a sua altura até bem evoluido e com muito bom conforto diga-se de passagem!!
ainda se vao vendo por ai as vezes uns a venda ou que e nao passando os 500euros

que acham aqui do citroen visa como potencial candidado?
 

Daniel Melo

Azimute
Boas; depois de tanta opiniao julgo terem quase chegado a concenso sobre o classico eleito. Apenas discordo pelo motivo que depreciaram o Citroen 2 CV, por causa do consumo. O 2 CV tem um motor com 602 cc's. No meu caso pessoal que recuperei um, nao tive grandes problemas em conseguir pecas e a nivel de consumo tenho estado sempre abaixo dos 5L/100 Klms. Se me disserem que o 2 CV nao sera um carro para usar no dia a a dia, por envolver muita manutancao de chapa e capota, ai eu concordo, s'o por isso, mas nunca penaliza-lo por consumo exagerado.
 

nuno granja

petrolhead
Portalista
Autor
concordo com o Moises Trovisqueira

o carocha sobretudo se for um 1200 standart é uma muito boa opção, não a unica

a questão dos 1000 euros como preço de compra é utópica pois os 127's, R5's e afins em bom estado não se compram por esse preço
um 127 ou R5 até 1000 euros terá necessáriamente um motor cansado um carburador "folgadão", um escape na ultimas, etc, etc, etc e no minimoa precisar ed uma revisão de 1000euros
os que estejam no muito bom estado necessário a um baixo consumo e utilização no dia a dia, já foram objecto de "atenções" por entusiastas que os não largarão por 1000euros
haverá excepções que confirmão a regra, mas são isso mesmo excepções

os consumos abaixo de 7.5 (+-) em carros como esses nas condições de tráfico actuais, são fantasias e sobretudo com carros na faixa de qualidade e conservação dos 1000euros

até esse preço a andar sem dar chatisses, gastando pouco, escolhendo bem e com um pouco de sorte, compram-se polos, fiestas, clios, puntos, toyotas, nissans ou corsas com +-10 anos

"à la longue" um carocha de "base" é muito mais económico e utilizavel, gastará entre 7.5 a 10 litros aos 100km, tem todas as peças disponiveis, simples, logo barato na manutenção, pode ser melhorado (ignição electrónica...)

nos carochas de admissão simples, 1200/34cv, 1300/40cv e 1500/44cv o tal "drinking problem" é "engine and carburetor tunning problem", ou falta de sensibilidade para o modo de uso em carros diferentes do TRXDI de todos os dias

para os adictos do gasóleo temos os merc's 123 e as pugas 504/505...baratos e economicos, claro que também terá de se escolher bem e ter um pouco de sorte

falando no "TRXDI de todos os dias" e para lá de todas as teorias aqui expostas, teria todo o interesse saber se quem posta sobre estas matérias tem exp. prática real, continuada e reiterada de uso de clássicos ( carros com +20 anos minimo) ?

eu conduzo há mais de 25 anos e excepto o VW 1303LS de 73 que comprei em 1986 nunca tive um carro com menos de 20 anos e já tive a sorte de comprar uma "excepção" à regra

embora agora faça cada vez menos km, atravessei diversas vezes o pais e a europa com os meus carros e tive anos seguidos com kilometragens na ordem dos 40.000km com inumeros porto-lisboa e porto-alentejo

para que fique bem claro não tenho nada contra, 127's, R5's e afins, hoje futuros clássicos e amanha clássicos,
há uns 25 anos quando comecei a interessar-me por carochas, a comprá-los e a conduzi-los, eram como os 125/R5 hoje, carros no fim da escala da depreciação, aos quais ninguém dava valor, (queriam era 127s e R5's...) e para os quais os entusiastas de clássicos olhavam com sobranceira de cima dos seus Mgs e Jaguares



nuno g
 

Rui Felizardo

YoungTimer
Elio Gil disse:
Opel Kadett C (1204s) são carros muito fiáveis e por enquanto relativamente baratos na compra, quanto a manutenção é so mudar o oleo e filtro e meter gasolina !!!
Quanto a peças ainda se encontram muitos carros de ocasião que servem de banco de peças senão a Opel na Alemanha vende TODAS as peças novas...
(www.opel-classic-parts.com)

Um homem que sabe :D
 

Filipe Madeira

Clássico
Também tenho um carro "estugardense" e +/- pelas mesmas razões adquiri na semana passada uma 4L por entender ser a mais pratica e economica, alem de que nos leva a muitos sitios que com outros classicos é impensavel. Se for essa a sua opção, apresse-se porque os preços estao a ficar algo exagerados. Eu ainda consegui a minha pelos tais 1000 aéreos e em muito bom estado... cumprimentos
 
Jorge de Aguiar disse:
Ora aí está... um moço novo a dizer aquilo que é óbvio;)
4L, não é preciso acrescentar mais nada:huh:

Espantoso, andei com tanta 4L, de novas aos 10 anos e nunca nenhuma fez 5 litros aos 100...:D
MAS QUE É UM CARRO DE GUERRA É
 

nuno granja

petrolhead
Portalista
Autor
o Rui Felizardo tem razão

os opel de gama baixa dos anos 60/70 cumprem muito bem a função de classicos baratos, económicos, fiaveis e utilizáveis no dia a dia

a minha unica duvida é a disponibilidade de peças


nuno g
 

António Barbosa

Red Line
Portalista
Os Minis estão a ficar caros, até posso aceitar, mas nas versões 850 e 1000, se estiverem originais gastam facilmente na casa dos 5,5-6L/100Km. Não são confortaveis, não têm mala, mas têm as peças todas que forem necessárias. Os pneus de 10" já não são faceis de arranjar, mas não é impossivel. Quanto ao valor de aquisição, não será facil comprar nada (barato ou caro) sem fazer uma revisão mais ou menos simples ao carro.

Eu nunca confiaria num vendedor que me dissesse "pode ir à vontade só faz revisão daqui por 5000Km...".

Tanto o 127 como o R5 terão uma relação preço/qualidade mais vantajosa para quem compra.
 
SÓ PARA DESCOMPRIMIR...HEHEHE

Fiz uma pesquisa rapida no google
http://images.google.pt/images?hl=pt-PT&q=carroça&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi e este veiculo foi o melhor que encontrei com varias opçoes, em dias de sol pode-se optar sem hardtop..bebe agua uma vez por dia, facil de recuperar não precisa de pneus, preço acesivel e tem apetite de animal( não jaguar).


CUMP.

Rui Guedes disse:
Caríssimos entendidos, no outro dia tive uma visão! Obter um clássico de baixo custo e manutenção, com baixos consumos para as minhas andanças diárias! Em suma, uma espécie de santo graal do automóvel clássico urbano :feliz:
2 CV -disseram-me que bebe como se tivesse 70 ou 80 :huh: ?
Fiat 500 - Disseram-me são caros de adquirir e/ou recuperar?
4L - Preço de aquisição dentro do limite, não sei quanto gasta?
Mini - Caros de adquirir e têm apetite de jaguar :D (constatado)
 

Manuel Santos

Clássico
As vezes até desanima ler tanto comentario fanático.

O que foi pedido foi um carro barato, economico e dentro dos mil euros e classico.

Ora bem, nunca conduzi nehum dos carros frisados, mas pelo que ouço o 127 é realmente bom para o que se pede e fama boa ele tem.

A 4l é igualmente boa para o que se pede e tem uma fama extraordinaria, tenho uma pessoa conhecida que já teve uma há mts mts anos e dizia que fazia consumos 5litros.

Outra carro que ouço dizer que é uma excelente escolha, é o citroen ax 15.diesel, mas ainda nao é classico, mas terá o seu tempo um dia.

Abarço
 
Topo