Clássico Para Uso Diário É Boa Opção?

Diogo L. D. Santos disse:
Bem sendo assim, fica sem efeito a opção Escort :D Achei que o facto de ser um carro com preço baixo e com algumas características interessantes podia torna-lo opção.

Hugo,

Acredito que o carro possa ter esses defeitos e mais alguns, mas em termos de imagem considero-o superior ao Golf Cabrio. Tecnicamente será muito inferior, da voltinha que dei pareceu-me ser maneirinho e bastante desenrascado.

Cumprimentos
Diogo, tecnicamente o GOLF mk1 é de uma simplicidade que até chateia (por isso e não só gosto mais de BMW..) mas em termos de construção, fiabilidade e até em termos de imagem, está naturalmente muitos furos acima do Escort.

Acho mesmo esses escorts um dos piores hot-hatch dos anos 80 e de sempre. Pronto, disse-o..!

Para mim, a nível de estética bate o escort sem apelo nem agravo, apesar de preferir um simples Golf GTI fechado e essa mesma simplicidade e robustez que o caracteriza. Provavelmente o escort terá mais extras de conforto, e será sempre mais macio que o VW.
O conceito Golf hatchback FWD é mais antigo...atenção a isso e o escort foi mais um a dar resposta..mas sem sucesso algum.
Esse escort matou completamente o espirito RDW que caracterizavam os escorts 60/70 e os seus feitos incríveis sobretudo em rallyes. Faz lembrar o Alfa 33 da mesma época que, mostrou a fraqueza de cuore sportivo naqueles tempos e que pouca glória trouxe à Alfa dos belos tempos em que eram automóveis avançados.

Esses Ford nunca conseguiram destronar o Golf, seja a nível comercial, seja a nível de qualidade geral. Mas na época bem tentavam.
Tenho ideia de serem demasiadamente gastadores para aquilo que andam..muito frágeis ao nível de chassis, mal construído e sem grande suspensão. Em termos de comportamento, o Golf supera-o em larga margem. A sua estrutura é bem mais equilibrada. O escort é porreiro para FWD em linha recta e andar em passeio tranquilo. Pessoalmente nunca me metia num "buraco" desses mas há quem goste e deste modo (democrático) temos que aceitar. :)

De desportivo e sensações nada tem a ver com um Miata.. Continuamos para bingo..
 

Carlos Vaz

Pre-War
Hugo Norton disse:
Diogo, tecnicamente o GOLF mk1 é de uma simplicidade que até chateia (por isso e não só gosto mais de BMW..) mas em termos de construção, fiabilidade e até em termos de imagem, está naturalmente muitos furos acima do Escort.

Acho mesmo esses escorts um dos piores hot-hatch dos anos 80 e de sempre. Pronto, disse-o..!

Para mim, a nível de estética bate o escort sem apelo nem agravo, apesar de preferir um simples Golf GTI fechado e essa mesma simplicidade e robustez que o caracteriza. Provavelmente o escort terá mais extras de conforto, e será sempre mais macio que o VW.
O conceito Golf hatchback FWD é mais antigo...atenção a isso e o escort foi mais um a dar resposta..mas sem sucesso algum.
Esse escort matou completamente o espirito RDW que caracterizavam os escorts 60/70 e os seus feitos incríveis sobretudo em rallyes. Faz lembrar o Alfa 33 da mesma época que, mostrou a fraqueza de cuore sportivo naqueles tempos e que pouca glória trouxe à Alfa dos belos tempos em que eram automóveis avançados.

Esses Ford nunca conseguiram destronar o Golf, seja a nível comercial, seja a nível de qualidade geral. Mas na época bem tentavam.
Tenho ideia de serem demasiadamente gastadores para aquilo que andam..muito frágeis ao nível de chassis, mal construído e sem grande suspensão. Em termos de comportamento, o Golf supera-o em larga margem. A sua estrutura é bem mais equilibrada. O escort é porreiro para FWD em linha recta e andar em passeio tranquilo. Pessoalmente nunca me metia num "buraco" desses mas há quem goste e deste modo (democrático) temos que aceitar. laugh.png

De desportivo e sensações nada tem a ver com um Miata.. Continuamos para bingo..

Oh Hugo!!!!!!!! Que radical!

Que não goste do Escort é uma coisa, que o deite abaixo dessa forma é outra!

Na questão dos cabrio, eu diria que dessa altura em boa verdade nenhuns são "grande espingarda" e isso inclui o Golf... como eu disse atrás nunca gostei de carros que nasceram fechados e que mais tarde foram abertos. Todos incluídos!

Agora dizer isto: "e o escort foi mais um a dar resposta..mas sem sucesso algum." não será exagero?

É que a mim parece-me que o Escort mk3 pelo contrário foi um sucesso enorme e o mk4 que efectivamente não passa de um restyling do mesmo acabou por lhe dar alguma continuidade.

Quanto ás versões desportivas, de facto o XR3 não estava ao nivel dinâmico de um Golf Gti, mas também não estava assim tão longe, sendo certo que um RS 1600i já era considerado pela generalidade da imprensa na época melhor (dinâmicamente) que um Golf Gti.

Estamos apenas a falar de forma generalizada e a esse respeito reconheço que o Golf é um marco e isso é inegável, agora considerar o Escort mk3/4 um carro sem sucesso algum... vai um salto que eu não me atreveria a dar.

Voltando aos cábrio deste segmento... é obvio que um Golf será do ponto de vista "classico" melhor que um Escort. Ainda assim a minha preferencia iria (pela raridade em Portugal) para um Fiat Ritmo.
 

Anexos

  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7

Camacho Cêrcas

Pre-War
Autor
Aparentemente, a escolha ira recair sobre um Cabrio.

Vou lançar mais umas hipoteses, alguns nem sou particularmente apreciador, mas outros sao francamente interessantes. Sempre dentro do orçamento definido, ate aos 5000 euros.

Peugeot 306 Cabrio

Peugeot 206 CC

Renault 19 Cabrio

Renault Megane Cabrio

MGF

SAAB 900 Cabrio

Audi 80 Cabrio

BMW e30 ou e36 318/320 ou o 316

BMW Z3 1.8/1.9

Provavelmente acima do budget, mas o Alfa 916 Spider ou o Mercedes SLK ou CLK e o Audi TT tem de estar na corrida.
 
Para uso diario o MX5 e' um roadster spectacular e barato, depois compre um classic tipo fiat 127, mini, r 5 , ha imensos classicos lindos e praticos em Portugal para dar umas voltas ao fim de semana. Compre algo com banco atras para levar a familia consigo cool.png

Eu corri algum tempo com um Miata , na class SSM "show stock Miata" ou seija carro completamente stock com suspencao mais agressiva , escape livre e pneus da toyo R888, e conduzi varios miaras dos anos 90's e adoro .Os dos anos 90 sao a prova de bala se forem bem cuidados e os 100cv dos miatas sao suficientes para um 190E spec Mercedes em curva atigem velocidades loucas!


https://vimeo.com/32035986


Uma foto antes do enduro durante 8 horas a noite, eu no lado esquerdo

Ver anexo 315043



Antonio




Domingos Nunes disse:
Bom dia,

O meu nome é Domingos, sou aficionado de carros antigos, mas infelizmente por motivos financeiros ainda não sou proprietário de nenhum. Ando tentado em aventurar-me em comprar um, mas estou indeciso entre vários cenários e gostaria da opinião de pessoas mais experientes.

Em princípio a minha esposa vai precisar de um carro brevemente, e estava a pensar em dar-lhe o meu Citroen C3 e comprar um clássico ou pré-classico para mim, mas preciso de o usar no meu dia à dia, será boa ideia?

Os cenários são os seguintes:

- Pensei comprar um clássico tipo MG MGB Roadster de 19960/70 que penso conseguir por menos de 15 mil euros

- A outra opção é um pré clássico tipo Mazda MX 5 de 1990 que consigo por volta de 5 mil euros

O meu receio é que tenho de usar o carro todos os dias, faço cerca de 30 kms diários, tenho receio de não ser uma boa opção comprar um clássico para isso. Depois as manutenções tb me assustam, não faço ideia dos custo de manutenção de um clássico.


Gostava de ter a opinião de pessoas que tenham clássicos e que opinem sobre a opção do Mazda ou do MG…

Abraço,
Domingos

Este post foi promovido a noticia
 

Anexos

  • Miata.jpg
    Miata.jpg
    135.2 KB · Vistos: 0
  • cool.png
    cool.png
    1 KB · Vistos: 7
Hugo Norton disse:
Diogo, tecnicamente o GOLF mk1 é de uma simplicidade que até chateia (por isso e não só gosto mais de BMW..) mas em termos de construção, fiabilidade e até em termos de imagem, está naturalmente muitos furos acima do Escort.

Acho mesmo esses escorts um dos piores hot-hatch dos anos 80 e de sempre. Pronto, disse-o..!

Para mim, a nível de estética bate o escort sem apelo nem agravo, apesar de preferir um simples Golf GTI fechado e essa mesma simplicidade e robustez que o caracteriza. Provavelmente o escort terá mais extras de conforto, e será sempre mais macio que o VW.
O conceito Golf hatchback FWD é mais antigo...atenção a isso e o escort foi mais um a dar resposta..mas sem sucesso algum.
Esse escort matou completamente o espirito RDW que caracterizavam os escorts 60/70 e os seus feitos incríveis sobretudo em rallyes. Faz lembrar o Alfa 33 da mesma época que, mostrou a fraqueza de cuore sportivo naqueles tempos e que pouca glória trouxe à Alfa dos belos tempos em que eram automóveis avançados.

Esses Ford nunca conseguiram destronar o Golf, seja a nível comercial, seja a nível de qualidade geral. Mas na época bem tentavam.
Tenho ideia de serem demasiadamente gastadores para aquilo que andam..muito frágeis ao nível de chassis, mal construído e sem grande suspensão. Em termos de comportamento, o Golf supera-o em larga margem. A sua estrutura é bem mais equilibrada. O escort é porreiro para FWD em linha recta e andar em passeio tranquilo. Pessoalmente nunca me metia num "buraco" desses mas há quem goste e deste modo (democrático) temos que aceitar. laugh.png

De desportivo e sensações nada tem a ver com um Miata.. Continuamos para bingo..
Hugo,

De forma alguma posso refutar certos pontos do teu texto. Na minha opinião, modesta mas válida, o Golf I GTI é um carro maravilhoso com um comportamento soberbo para a época em questão. Todavia, a versão descapotável é desagradável, não consigo aceitar aquela traseira e o carro parece desproporcional. Não poderei dizer que o Escort é maravilhoso, lindo e magnifico ... mas parece-me bem mais atraente que o Golf (mais uma vez evidencio que esta opinião é minha).

Reconheço o estatuto conferido ao Golf, GTI wink.png , fora isso parece-me muita parra e pouca uva. Já agora amigo, atenção que esta versão do Escort teve na sua gama um rival á altura do GTi, no ano de 1982. Como foi referido o RS 1600i, apesar da parca produção e do preço quando novo, tem muito que se lhe diga. Alias, dai a sua cotação ser superior á do GTI em terras de sua majestade, segundo a "Octane". Um grande abraço Hugo e desculpem este o. t..


Cumprimentos
 

Anexos

  • wink.png
    wink.png
    1 KB · Vistos: 7
  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
Diogo L. D. Santos disse:
Hugo, De forma alguma posso refutar certos pontos do teu texto. Na minha opinião, modesta mas válida, o Golf I GTI é um carro maravilhoso com um comportamento soberbo para a época em questão. Todavia, a versão descapotável é desagradável, não consigo aceitar aquela traseira e o carro parece desproporcional. Não poderei dizer que o Escort é maravilhoso, lindo e magnifico ... mas parece-me bem mais atraente que o Golf (mais uma vez evidencio que esta opinião é minha).Reconheço o estatuto conferido ao Golf, GTI ;), fora isso parece-me muita parra e pouca uva. Já agora amigo, atenção que esta versão do Escort teve na sua gama um rival á altura do GTi, no ano de 1982. Como foi referido o RS 1600i, apesar da parca produção e do preço quando novo, tem muito que se lhe diga. Alias, dai a sua cotação ser superior á do GTI em terras de sua majestade, segundo a "Octane". Um grande abraço Hugo e desculpem este o. t.. Cumprimentos
Diogo, gostos à parte, reconheço alguma beleza no Golf 1 cabrio da Karmann. Foi o primeiro do género e acho que aquela simplicidade cai bem. O Golf não é um çarro especialmente bonito, mais concretamente encaixa-se no conceito de ser prático, é honesto e simples. Eficaz até..

Bem e o facto de ser muita parra e pouca uva... Não acho. Acho que é aquilo que é..valores na ordem dos 4000/6000 euros por carros que de alguma forma marcaram o mercado..enfim, vale o que vale.
Se subir para os 10.000 euros aí a panóplia é outra.

Sinceramente esses escort 3/4 não me convencem, mas acredito que este ou aquele sejam especiais para algumas pessoas e para os ingleses (defendem a sua ilha até à morte..).
Se tivermos a ler em traços gerais acho-o superior ao escort e atendendo ao mesmo nível de preço nem pensava nem aconselhava ninguém a optar pelo escort. Não tenho qualquer dúvida.

Nesse caso da beleza (discutível) o melhor será (para mim) o 205 GTI/CTI. E não vejo muito mais nem acrescento muito mais..
Mesmo o CTI comparado com o Miata não lhe fica muito atrás e se conseguirmos um bom exemplar então até nem estamos tão mal servidos e com carros que já "bateram" no fundo..tal como o Golf GTI que só deve valorizar cada vez mais, sobretudo as versões raras.
O escort 1600i pode ser interessante mas, sinceramente não acho, tal como o escort turbo mk4 ou mesmo o fiesta Turbo.. Carros igualmente hot-hatch.
Se há coisas que um carro deve ter é comportamento e nisso, os ingleses (desculpem) não acertaram muito bem no alvo (curvas) sendo dizimados mais tarde pelos franceses.. Sobretudo pelo famoso 205 GTI e mesmo o GTT, Clio Williams, etc.. As referências da roda no ar traseira...


Em relação a outros segmentos citados pelo Camacho cercas que muito bem expôs outras boas sugestões, algumas bem acima dos 5000 euros de linha média...Audi TT e etc... Aí só escolhia um a esse nível : Porsche Boxster! Um digno roadster de grande qualidade e prazer..um óptimo carro dessa época e que continua a ser nesta..
É lindo, eficaz, curva, anda, fiável, prático, barato (relativo aos outros produtos) e é Porsche! Anda como um e porta-se como tal. Pode ser a cena do porteiro da disco ou da chularia ao jeito do alfa 75, dos porsches de motor a água, os Ford Capri nos anos 70 os audi A8, TT, nos 90/00 ou os nipónicos de alta gama(300ZX, 200.. Civic CRX) mas..deixem lá que os bons exemplares são sempre agradáveis de se possuir.

Em relação aos preços do Miata, escolhia um 944 ao invés...por gostar de mais picante na comida e alguma exclusividade. Sao carros diferentes mas, em certos aspectos o uso será muito semelhante. O mesmo se encontrasse um original Honda crx Vtec mk2 que acho soberbo..um dos melhores hot-hatch dessa época. Um foguete portanto! Ms encontrar...ai meu deus!

Mas isto sou eu... E as pessoas e os gostos são diferentes.

Nessa ordem temos que ver muito bem o sentido que queremos dar aos carros...quanto tempo os queremos connosco, se queremos adir algum aspecto que ultrapasse a fiabilidade ou a desportividade ou o sentido prático ou a valorização ou o baixo custo de utilização e manutenção ou outra coisa qualquer..um montão de aspectos que nos levam, desde os racionais aos sensoriais, subjectivos, emocionais ou o que queiramos chamar.

Um Miata é uma boa escolha, para quem gosta. Acho excelente a opção como roadster barato e acessivel na utilização vs gozo!

Abraços
 
E tudo começou com os MGB que..a meu ver e se puder também é muito engraçado!

Enfim.. Incomparável ao Miata pois são coisas muito, muito diferentes para além do ser pequeno roadster 2 lugares e com algum interesse nos mercados (ambos).
 

Carlos Vaz

Pre-War
O escort 1600i pode ser interessante mas, sinceramente não acho, tal como o escort turbo mk4 ou mesmo o fiesta Turbo.. Carros igualmente hot-hatch.
Atenção que o 1600i não tem nada a ver com o Escort Turbo (mk3 ou 4) e muito menos com o Fiesta turbo...

Tens que rever aí alguns conceitos,,, é que era mesmo ao nivel do comportamento que ele era superior ao Golf GTI!

Mas claro que isso são questões de gosto...
 

Camacho Cêrcas

Pre-War
Autor
Viva

Por acaso nao esqueci o Boxster, Hugo, mas um exemplar honesto e sem aldrabices custara sempre acima dos 10.000 euros, o dobro do orçamento disponivel. Mas sem duvida, o Boxster sera sempre uma grande compra, um dos poucos cabrios/roadster que gostaria de ter na garagem. E ate concordo contigo, o Porsche Boxster é um excelente Porsche e ponto final.
O Audi TT e os outros que citei no post anterior, com alguma sorte e negociaçao, talvez se consiga comprar por pouco mais de 5000 euros, algo que um Boxster sera ainda pouco provavel.


Mas Hugo, um Escort RS 1600i é uma maquina fantastica e bastante especial, nao podemos confundir com a restante gama Escort. Pesquisa um pouco a vais ficar agradado com esta versao, garanto.


Tenho de referir que nunca criei grande empatia pelo Miata/MX5, mesmo depois de o ter conduzido...
 
http://auto.mitula.pt/offer-detalle/481/96683739464581006/4/1/escort-rs/Autoalgarve24

Cá está o dito que tanto idolatram..descobri este à venda. Com a vossa razão que não duvido pois nunca tive contacto com nenhum destes. Não sei, por ignorância, se o binómio chassis/suspensão será diferente dos outros escorts (xr3i mais concretamente) e os turbo mk4. Se for diferente dou a mão à palmatória..

Even so...
Mas preferia um Golf GTI...ou um 205 GTI...

É uma opção.
 
Porque Ford escort na devida proporcao orgásmica, para mim, é apenas esta coisa:
Ver anexo 315080

E este é com conhecimento de causa... Causa/efeito..

A discussão, a propósito, está a ser bem agradável neste tópico.

Abraços
 

Anexos

  • image.jpg
    image.jpg
    92.7 KB · Vistos: 0
Camacho Cêrcas disse:
Viva

Por acaso nao esqueci o Boxster, Hugo, mas um exemplar honesto e sem aldrabices custara sempre acima dos 10.000 euros, o dobro do orçamento disponivel. Mas sem duvida, o Boxster sera sempre uma grande compra, um dos poucos cabrios/roadster que gostaria de ter na garagem. E ate concordo contigo, o Porsche Boxster é um excelente Porsche e ponto final.
O Audi TT e os outros que citei no post anterior, com alguma sorte e negociaçao, talvez se consiga comprar por pouco mais de 5000 euros, algo que um Boxster sera ainda pouco provavel.


Mas Hugo, um Escort RS 1600i é uma maquina fantastica e bastante especial, nao podemos confundir com a restante gama Escort. Pesquisa um pouco a vais ficar agradado com esta versao, garanto.


Tenho de referir que nunca criei grande empatia pelo Miata/MX5, mesmo depois de o ter conduzido...
Sim, já estudei.. Vi uns comparativos
Ritmo 125TC vs Golf mkI 16S vs Escort RS 1600i

Ver anexo 315081

Ganha o Golf.. ;)

O escort RS 1600i tem realmente modificações importantes face ao XR3i, nomeadamente ao nível da suspensão dianteira. Barras mais grossas e penso que uma barra de apoio nova. Mais motricidade, muito melhor comportamento além das jantes 15 com pneus de baixo perfil e amortecedores Koni que fazem a diferença. Está a anos luz do tradicional segundo os testes de época. Supera o Golf e o ritmo neste campo ainda que por pouca margem. Mas perde em fulgor para o Golf que se apresenta mais leve, mais rápido a responder e com o cronómetro a ser-lhe mais favorável em todas as situações.
O motor é razoável mas não tem o nervo do Golf. O peso é cerca de 30 kg mais pesado,portanto igual. O Golf 1 16S apresenta igual configuração do GTI normal 1.6. Mesmo assim é superior ao ritmo..
Quem perde mais é o ritmo.. Apesar do motor 2.0 não tem nervo para os outros 2 mas compensa com o preço/habitabilidade/extras. O Ritmo também é mais pesado e isso num hatch-back "pesa imenso" na hora de comparação de performances.

O Golf 16 S saiu em alguns mercados nesta altura do escort, sendo igualmente especial mas, tem DOHC 16V e mais uns cavalos.. 136.
É fulminante no binómio motor /caixa.
Em comportamento só o Golf 2 melhora substancialmente face ao mkI

O escort RS 1600i é assim uma agradável surpresa, principalmente comparado com os xr3i e o turbo mk4 que é um "mono rápido".
Fizeram-se 5000 carros e o objectivo era a homologação em grupo A.

E muito mais que estudei em 5 minutos...

Mais ou menos isto?

O Miata só por ser bonito, maneirinho e RDW ganha.. Então em factor FUN é porreirinho.. E aí estamos em desacordo.
Adorei todos os que andei! Gosto daquele controle que é permitido fazer naquele carrinho..e brincar com ele numa qualquer rotunda em molhado é divinal..e ao mesmo tempo sem grandes sustos ou grandes empenhos acrobáticos.. (O mesmo já não posso dizer do 325i e30 que é algo mais temperamental..tem uma traseira poderosa e cheia de potência a querer despontar...requer outra atenção e empenho- como base de comparação em RDW)

Sobre o Boxster... É um grande carro! Nada a dizer...e os "S" são fenomenais e cirurgicamente eficazes a todos os níveis com uma pujança.. My God! Os S2000 também...mas com comportamento muito mais sensível..muito mais perigoso! O TT não me deslumbra...e o Z3 só gosto com 6 pistões.. E se forem fechados com letras de motor começadas por "S" são de outro planeta..o rei do drift!

E por aí fora...

Ms é melhor continuarmos no patamar dos 5000 euros.
Se é para os hot-hatch 205 Rallye, GTI ou Golf..
Se é para cabrios não de raíz e 4 lugares..E30 cabrio...
E se queremos roadsters engraçados com factor FUN é o Miata!
Eu..sigo o princípio... de preferência com 6 cilindros melodiosos...
Se queremos o pacote completo disto tudo..só me ocorre um dos melhores dos anos 80... o BMW E30 coupe/cabrio 325i RDW

RDW rules...forever!

Abraços
 

Anexos

  • image.jpg
    image.jpg
    240.3 KB · Vistos: 0

Pedro Pereira Marques

Pre-War
Autor
Hugo Norton disse:
Faz lembrar o Alfa 33 da mesma época que, mostrou a fraqueza de cuore sportivo naqueles tempos e que pouca glória trouxe à Alfa dos belos tempos em que eram automóveis avançados.
Pronto. Cá estamos nós outra vez! :)

O 33 é um Alfasud "aprimorado". Se pegarmos no exemplo do Alfasud (do início da década de 70) foi considerado por muitas publicações como o melhor tracção á frente durante pelo menos 10 anos!
 

Carlos Vaz

Pre-War
Pronto, Hugo vejo que foi estudar a lição em relação ao RS 1600i wink.png

No entanto a comparação com o Golf Gti mk1 16S em que a pujança do motor do Ford fica em causa, não é inteiramente justa pois esse Golf só existiu no mercado francês, por iniciativa conjunta do importador com o preparador Oettinger. Embora o RS estivesse planeado para apenas 5000 exemplares (para homologação em grupo A), acabaram por se fabricar cerca de 8500, bastantes mais do que os cerca de 1500 16S... além de que o Ford esteve disponivel em todos os mercados europeus e o Golf não.

No fundo poderemos encarar o Golf como sendo uma especie de "tuning" feito pelo importador francês.

Quanto ao resto... efectivamente há bastante tempo que está estabelecido que o Mazda será o carro que melhor preenche todos os requisitos colocados inicialmente.
E... seria, para esse fim, claramente a minha escolha.
 

Anexos

  • wink.png
    wink.png
    1 KB · Vistos: 7
Carlos Vaz disse:
Pronto, Hugo vejo que foi estudar a lição em relação ao RS 1600i ;)

No entanto a comparação com o Golf Gti mk1 16S em que a pujança do motor do Ford fica em causa, não é inteiramente justa pois esse Golf só existiu no mercado francês, por iniciativa conjunta do importador com o preparador Oettinger. Embora o RS estivesse planeado para apenas 5000 exemplares (para homologação em grupo A), acabaram por se fabricar cerca de 8500, bastantes mais do que os cerca de 1500 16S... além de que o Ford esteve disponivel em todos os mercados europeus e o Golf não.

No fundo poderemos encarar o Golf como sendo uma especie de "tuning" feito pelo importador francês.

Quanto ao resto... efectivamente há bastante tempo que está estabelecido que o Mazda será o carro que melhor preenche todos os requisitos colocados inicialmente.
E... seria, para esse fim, claramente a minha escolha.
Tudo muito bem e de facto esse Golf era o avô do Golf 2 16V mas não deixa de ser uma versão especial, tal como o escort.
O motor do escort penso serem mais fracos ao nível da cabeça...

Ms mesmo assim prefiro um simples Golf GTI mkI dos primeirinhos..e com aqueles estofos xadrez se faz favor..

Abraço
 

Carlos Vaz

Pre-War
Ora bem... assim sendo não há mais discussões: o Golf Gti fica contigo e o RS 1600i fica para mim!

laugh.png laugh.png laugh.png laugh.png laugh.png laugh.png laugh.png laugh.png laugh.png laugh.png laugh.png laugh.png
 

Anexos

  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
  • laugh.png
    laugh.png
    989 bytes · Vistos: 7
Carlos Vaz disse:
Ora bem... assim sendo não há mais discussões: o Golf Gti fica contigo e o RS 1600i fica para mim!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Á vontade! :)
Mas digo-te já que só não tenho um Golf GTI por 2 grandes motivos.

N°1: Se fosse optar novamente por algum desportivo (anos 80) FWD o 205 GTI 1.6 seria a minha escolha (pode ser igual ao da Motorclássico deste mês)

N°2 : Uma coisa que se chama RDW (TRACÇÃO TRASEIRA) e outra (associada) que se chama BMW E30 325i.. Para não fugir muito aos valores desses escorts e golfs.. E garanto que os coloca em sentido!

:) :) :)
 

Carlos Vaz

Pre-War
Pois...efectivamente num hot hatch dos anos 80 a minha escolha recaíria num RS 1600i ou num Fiat Ritmo 125 TC... como na verdade nenhum deles é facil de encontrar no nosso mercado, sem duvida que a minha escolha também seria um 205 Gti.

Quanto ao e30 325i... logicamente que é outra loiça.
Ainda que tenho a impressão que se não tiver mexido de suspensão ou se não for uma versão IS (que também existiram em 325i) em estrada e apesar dos cerca de 55 cv a mais vê-se á rasca com eles!
 
Camacho Cêrcas disse:
Aparentemente, a escolha ira recair sobre um Cabrio.

Vou lançar mais umas hipoteses, alguns nem sou particularmente apreciador, mas outros sao francamente interessantes. Sempre dentro do orçamento definido, ate aos 5000 euros.

Peugeot 306 Cabrio

Peugeot 206 CC

Renault 19 Cabrio

Renault Megane Cabrio

MGF

SAAB 900 Cabrio

Audi 80 Cabrio

BMW e30 ou e36 318/320 ou o 316

BMW Z3 1.8/1.9

Provavelmente acima do budget, mas o Alfa 916 Spider ou o Mercedes SLK ou CLK e o Audi TT tem de estar na corrida.
grande parte dos carros que disse ate estão acima do orçamento... e não são classicos e alguns nem perto de pre-classicos...
 
Topo