Mais legumes
Título Portalista
- Autor do tópico Vitor Dinis Reis
- Data de início
Não percebi...Mais legumes
Acima queria escrever faca de dois gumes mas saiu legumes
O rácio mensagens/likes era um factor importante para distinguir o trigo do joio. Faz muito mais sentido do que o mínimo de 100 mensagens desde o registo.
O rácio permite avaliar se a participação é útil ou inútil e até as mensagens de boas vindas deixam de ser problema pois já deixam de servir de estratagema para contornar o sistema.
O rácio permite avaliar se a participação é útil ou inútil e até as mensagens de boas vindas deixam de ser problema pois já deixam de servir de estratagema para contornar o sistema.
OP
OP
Não está a funcionar bem...
Uma questão polémica:
Será que o título Portalista é uma mais valia?
Já temos o Premium, para quem suporta o Portal.
Será que o título Portalista é uma mais valia?
Já temos o Premium, para quem suporta o Portal.
o portalista é o único que avalia a participação ativa e regular. Serve precisamente para filtrar quando se pretende divulgar conteudos ou eventos indicados para esse tipo de participantes.
Imagina marcar um encontro do portal e teres que abrir o tópico ao gajo que escreveu dez pedidos de ajuda em 2007
Imagina marcar um encontro do portal e teres que abrir o tópico ao gajo que escreveu dez pedidos de ajuda em 2007
OP
OP
É diferente.... havia uns paraquedistas que só aqui vinham beber informação (tipo Bons Negócios na Net) sem nunca contribuir com nada. Esses, eventualmente, nem se importariam de pagar os 20€ anuais para poderem estar por dentro.
OP
OP
Para já não me comprometo. Vou dedicar-me a por isto a funcionar corretamente e depois avalio (do ponto de vista técnico).
A minha questão prende-se com o seguinte:
Um sistema de pontos não era mais prático? Ou a simples contagem do nr. de mensagens?
Era um algoritmo bem mais simples e direto.
Por ex: 1 post dava um ponto e cada like dava outro. Os pontos tinham validade, ao fim de x tempo faziam reset. (Não os pontos todos, só os pontos com mais de x dias)
Um sistema de pontos não era mais prático? Ou a simples contagem do nr. de mensagens?
Era um algoritmo bem mais simples e direto.
Por ex: 1 post dava um ponto e cada like dava outro. Os pontos tinham validade, ao fim de x tempo faziam reset. (Não os pontos todos, só os pontos com mais de x dias)
se for tecnicamente viável parece excelente, ainda que precise de conjugada com mais um ou outro parâmetro.
Esperar um ano também me parece excessivo. Repara, por exemplo, o Nuno Couto, ou o José Silva. São mais portalistas que muitos portalistas.
Esperar um ano também me parece excessivo. Repara, por exemplo, o Nuno Couto, ou o José Silva. São mais portalistas que muitos portalistas.
OP
OP
Concordo. É um parâmetro que pode desaparecer... foi pensado para premiar a fidelidade, mas há outras maneiras...
Apanhei isto já bem discutido e mexido... Ups!
Eu acho que 10 posts em 30 dias é muito. Se um gajo vai de férias sem net, deixa de ser portalista. Mas entendo a limitação.
Concordo com quase tudo. Palha normalmente não tem likes...
Não acho polémica. Eu não vejo o Portalista como uma possibilidade de ter uma mais valia para quem tem o título.
Eu vejo como uma possibilidade de eu poder limitar o acesso a determinadas áreas dos fóruns a gajos que realmente dedicam tempo a isto.
Além disso, é o que disseram estes dois aqui em baixo.
Eu acho que 10 posts em 30 dias é muito. Se um gajo vai de férias sem net, deixa de ser portalista. Mas entendo a limitação.
Concordo com quase tudo. Palha normalmente não tem likes...
Não acho polémica. Eu não vejo o Portalista como uma possibilidade de ter uma mais valia para quem tem o título.
Eu vejo como uma possibilidade de eu poder limitar o acesso a determinadas áreas dos fóruns a gajos que realmente dedicam tempo a isto.
Além disso, é o que disseram estes dois aqui em baixo.
Acho pouco, no mínimo 100.
Quanto aos "likes", acho que devia era desaparecer, ou pelo menos não contar para nada, além de se verem posts sem conteúdo de jeito a ter "likes", faz que muita gente ponha like em vez de citar o post e responder.
Os posts já mudaram para 100
Quantos aos likes também já fui contra, hoje reconheço que é bom tê-los.
Eu já dei a minha opinião várias vezes. Se não tivermos os likes, vamos ter palha, ou vamos ter o autores a desinteressarem-se por falta de feedback.
Sim, é um facto.
E se, por ex., o sistema de pontos que expliquei acima desse para implementar, os Likes irião ser imprescindíveis.
Afirmativo, apoiado.
É uma forma simples de eliminar (ou reduzir) o período de carência de 1 ano.
Se um gajo tem, por exemplo:
1- mais de 100 msg
2- racio de likes/mensagem superior a X,
3- 10 msg nos ultimos 30 dias
Garantimos assiduidade e qualidade
Se mete palha perde o 2º parametro, se deixa de participar, perde o 3º
Se quer voltar a recuperar, basta participar novamente
É uma forma simples de eliminar (ou reduzir) o período de carência de 1 ano.
Se um gajo tem, por exemplo:
1- mais de 100 msg
2- racio de likes/mensagem superior a X,
3- 10 msg nos ultimos 30 dias
Garantimos assiduidade e qualidade
Se mete palha perde o 2º parametro, se deixa de participar, perde o 3º
Se quer voltar a recuperar, basta participar novamente
Última edição:
@Vitor Dinis Reis, que te parece o sistema de pontos conjugado com o que o @JorgeMonteiro escreveu acima?
É possível?
O sistema de pontos era mais ou menos isto:
É possível?
O sistema de pontos era mais ou menos isto:
Calma, está a ser tratado, o Vitor Dinis Reis já está a par.
A equipa de mecânicos já está a afinar os platinados
Mecânicos ….. ??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Então não é …. "A team of highly trained monkeys has been dispatched" ???
(na brinca ...)