Sócrates - Coitada.. a mãe não tem culpa!

[Álvaro Pacheco]

O Teixeira vai fazer o favor de se acalmar! Está no seu direito até ao ponto que me começa a chamar de cobarde sem fundamento (já para não falar nos restantes membros).

Aqui ninguém tem medo pelo que me parece. Quer criticar? Está à vontade! Mas critique o executivo em geral e sem injuriar.

Não posso falar por mais ninguém, mas no meu caso, não é por ser contrariado ou por me ver deparado com situações que discordo, que saio por ai a insultar. Prefiro tentar ao máximo chamar à atenção.

Já foi falado numa concentração a nível nacional. Porque não falar disso em vez de chamar filho da.. e cobardes a toda a gente. É que se entrarmos nesse campo, não estou a ver no que vai contribuir para mudar a situação.

Quanto muito contribui para o seu ego. Insultar nunca é a solução.

Quanto ao resto, porque depois de tentar ser razoável com o Eng. Teixeira deparo-me com uma explicação daquelas, sinto-me ofendendido (e não me venham com a "se a carapuça serve" porque nos termos que o Eng. Teixeira usou não há margem a dúvida). Espero um pedido de desculpas que só lhe fica bem.

E se quiser continuar a conversa "a baixo da cintura", quando tiver por cá pela Póvoa, vamos ali ao Lota ou ao Guarda-Sol tomar um café e sempre quero ver a lata de me insultar na cara, quando não me conhece nem sabe as minhas convicções.

Modere-se Eng. Teixeira. Tenho dito.

 

[Duarte Mesquita]

Essa insinuação foi para mim?

Caro amigo Mesquita, relembro-lhe de algumas coisas, visto que parece ser mais uma daquelas pessoas que se acobarda atrás de palavras "lei" e "governo", já para não falar em partidos.... As acções são de pessoas, e como tal têm que ser personalizadas e as mesmas têm que ser responsabilizadas...

Tenho vergonha de um país estar a ser desgovernado e pessoas como você estarem a ser "chuladas" e ainda defenderem situações que são verdadeiros atentados à moral, à integridade e à "LEI" - como você mesmo referiu - por um suposto indivíduo que goza na vossa cara com situações como por exemplo:

- Exame final da licenciatura apresentado com data posterior à emissão da conclusão da licenciatura - para mim é crime!
- Exame não realizado em pessoa, enviado por fax, com um cartãozinho de secretário de estado - para mim é burla e corrupção, ou seja crime..
- Uso abusivo de título de Eng., quando a própria empresa onde supostamente era responsável de projectos faliu por falta de pessoal credenciado.
- Declaração assinada que todos vimos, sobre a exclusividade de funções na assembleia, quando na mesma altura o mesmo trabalhava na empresa acima citada.- burla obvia..

Isto, vai-me desculpar, prova que ele é uma pessoa com fortes lacunas da moral e integridade, ou seja, uma prostituta social e profissional! Lamento que a moral com que amigo gere o seu dia a dia encare acções como as mencionadas acima, como normais e ainda por cima defensáveis.....

Eu como Eng. de formação, tirada a muito custo, acho insultuoso que alguém abuse dos seus cargos para ostentar algo que não lhe é de direito. Mais, a minha conduta moral não é sequer comparável com a deste senhor que o amigo defende, por isso recomendo que não deve meter todos os ovos no mesmo cesto, com o risco de acabar por se identificar com a pessoa que defende...

Não confunda o CPAA (que nao defendo) nem o ACP com o "governo"... pois quem legisla deveria ter em atenção as suas acções.... ou melhor, assim é que está bem porque segundo o amigo Mesquita, não podemos personalizar... é tudo obra do governo-espirito-santo... e os clubes é que deviam fazer barulho....

Parafraseando alguém muito conhecido:
Perdoa-lhes (os chulados e alegres), pois não sabem o que fazem....

Esta conversa só revela os seus motivos: falar de si e mostrar a todos o bom e puro que é!


Volta à minha opinião, mesmo que não tenha de ofender ninguém: os grandes culpados são o CPAA e o ACP! Ou ser representantes da FIVA serve só para mostrar as insígnias?


Teixeira, esse grande filho...

 

[Álvaro Pacheco]

Esta conversa só revela os seus motivos: falar de si e mostrar a todos o bom e puro que é!


Volta à minha opinião, mesmo que não tenha de ofender ninguém: os grandes culpados são o CPAA e o ACP! Ou ser representantes da FIVA serve só para mostrar as insígnias?


Teixeira, esse grande filho...

Carambas, podemos parar com esta troca! O Eng Teixeira esteve mal, mas o Duarte assim também não está melhor

Vamos lá falar de clássicos? Para quando a concentração-manif? Podiamos fazer 2 em simultaneo, uma em Lisboa e outra aqui no Porto.. Que dizem?

 

[João Luís Soares]

O Vitor Dinis Reis tinha razão...

 

[Ricardo Teixeira]

Aqui ninguém tem medo pelo que me parece. Quer criticar? Está à vontade! Mas critique o executivo em geral e sem injuriar.

Ora aqui está um bom exemplo da característica desculpabilização Portuguesa... "o executivo em geral".. com as variantes "o governo", ou "o sistema".... já ha alguns anos que apreendi a lidar com este encapotamento luso-social. Nas repartições públicas quando surge este tipo de fuga às responsabilidades a primeira coisa que faço é pedir uma identificação INDIVIDUAL...e depois peço a afirmação/alegação por ESCRTIO... e as expressões dos descontraídos funcionários publicos que até ali se enchem de razão, certeza e arrogância, normalmente passam a terror .... É que o poder acarreta responsabilidades e responsabilizações... de cada um dos elementos! Por isso é que nos paises desenvolvidos se utiliza muito o termo "rolar cabeças" e em portugal difunde-se o "a culpa morre solteira"

Espero um pedido de desculpas que só lhe fica bem.

Se realmente o amigo Pacheco se sentiu ofendido com o meu texto, não tenho problema nenhum em pedir desculpas, até porque até agora (ao contrário de outros colegas) não me fez nenhum ataque directo. Reconheço também que o amigo Pacheco tem e teve uma postura correcta e pacífica, um pouco contrastante com o meu inflamado estado de espírito, o qual aplaudo..

quando tiver por cá pela Póvoa, vamos ali ao Lota ou ao Guarda-Sol tomar um café

Vamos lá beber um copo e comer umas francesinhas, e verá que até sou mais "aceso" ao vivo... . sou um latino de sangue quente, que leva a vida segundo um código moral e ético muito restrito, que subi na vida a pulso e sem uma única cunha politico/partidária/familiar, e que fico possesso com as injustiças e gozos que os governantes "individualmente" prepretam ao povo português aproveitamdo-se da humildade do mesmo... "brandos costumes"

 

[Ricardo Teixeira]

Volta à minha opinião, mesmo que não tenha de ofender ninguém: os grandes culpados são o CPAA e o ACP! Ou ser representantes da FIVA serve só para mostrar as insígnias?

Por serem CLUBES, não têm poder legislativo nem recebem maquias dos impostos pagos por todos. Por serem representantes da FIVA, não lhes dá direito nenhum sobre o poder governativo.... ou no seu ver, por serem membros de uma federação já podem mandar e desmandar num des-governante que demonstrou repetidamente a sua arrogância e autismo? Acho que a sua insistente desculpabilização das pessoas que actualmente vos des-governam mostram bem a sua satisfacção do estado actual da nação...

Em relação aos seus ataques pessoais directos à minha pessoa, relembro-lhe que são perfeitamente infundados. A não ser que tenha em seu poder documentos escritos e públicos, alguns até assinados por mim, provando actividades ilícitas, estatutos ilegais, condutas imorais e fora da conduta deontológica, (como existem do des-governante em questão) sugiro-lhe que não me coloque no mesmo patamar que quer defender para si e para os seus ídolos.

 

[Álvaro Pacheco]

Ora aqui está um bom exemplo da característica desculpabilização Portuguesa... "o executivo em geral".. com as variantes "o governo", ou "o sistema".... já ha alguns anos que apreendi a lidar com este encapotamento luso-social. Nas repartições públicas quando surge este tipo de fuga às responsabilidades a primeira coisa que faço é pedir uma identificação INDIVIDUAL...e depois peço a afirmação/alegação por ESCRTIO... e as expressões dos descontraídos funcionários publicos que até ali se enchem de razão, certeza e arrogância, normalmente passam a terror .... É que o poder acarreta responsabilidades e responsabilizações... de cada um dos elementos! Por isso é que nos paises desenvolvidos se utiliza muito o termo "rolar cabeças" e em portugal difunde-se o "a culpa morre solteira"



Se realmente o amigo Pacheco se sentiu ofendido com o meu texto, não tenho problema nenhum em pedir desculpas, até porque até agora (ao contrário de outros colegas) não me fez nenhum ataque directo. Reconheço também que o amigo Pacheco tem e teve uma postura correcta e pacífica, um pouco contrastante com o meu inflamado estado de espírito, o qual aplaudo..


Vamos lá beber um copo e comer umas francesinhas, e verá que até sou mais "aceso" ao vivo... . sou um latino de sangue quente, que leva a vida segundo um código moral e ético muito restrito, que subi na vida a pulso e sem uma única cunha politico/partidária/familiar, e que fico possesso com as injustiças e gozos que os governantes "individualmente" prepretam ao povo português aproveitamdo-se da humildade do mesmo... "brandos costumes"

Então se o tema é francesinhas estou dentro D

Também concordo que é preciso responsabilizar individualmento, só não gostei da agressividade. Mas já explicou e eu entendo perfeitamente e então quando me fala em francesinhas.... já fico conquistado D

Agradeço o pedido de desculpas, e aproveito também para retirar o que disse do ego do amigo Teixeira!

E no fundo eu sei que hà coisas que nos tocam no fundo, e nos fazem ferver o sangue!!

Mas vamos lá ao que interessa, ao tal "qualquer coisa" que o Teixeira falou..
Eu por mim voto numa petição, acompanhada por 2 concentracções (uma no Porto e outra na capital). E vou já hoje informar-me para saber mais pormenores legais referentes às petições populares.


É por estas atitudes correctas como a do Ricardo Teixeira, entre outras de muitos mais, que me agrada imenso fazer parte deste Portal de Clássicos.Tenho dito D

 

[Conta apagada 31475]

O Conteúdo deste tópico prejudica o Portal quantas vezes vou ter de explicar vamos Ponderar o que fazer com ele. Este não é o espaço para discussões deste tipo. Apelo à vossa compreensão, pois tarda nada estamos a levar outra porrada do google

 

[Álvaro Pacheco]

O Conteúdo deste tópico prejudica o Portal quantas vezes vou ter de explicar vamos Ponderar o que fazer com ele. Este não é o espaço para discussões deste tipo. Apelo à vossa compreensão, pois tarda nada estamos a levar outra porrada do google

Pois é.. e depois sustentar o Portal é um problema..

Ás vezes se colocarem alguma palavra-chave, do genero socrat-s ou polit-ca desta forma, acho que o programa de procura de palavras do google pode ser evitado..

Desculpem o off-topic

 

[Ricardo Teixeira]

O Conteúdo deste tópico prejudica o Portal quantas vezes vou ter de explicar vamos Ponderar o que fazer com ele. Este não é o espaço para discussões deste tipo. Apelo à vossa compreensão, pois tarda nada estamos a levar outra porrada do google

Francisco,

Compreendo a tua preocupação, mas repara que até agora limitei-me a comentar o estado da "naçao" e as acções passadas que desencadearam neste mesmo estado.

Indaguei-me pelo facto de ainda não ter existido nenhuma acçao no sentido de contestar o marasmo em que os classicos se encontram, mas nao sugeri nenhuma actividade (pelo menos em publico), com vista à protecção da integridade do portal.

Em relação à minha critica à conduta e competência do governante, elemento decisor e responsável por este estado, ela é baseada no conhecimento público dos mais variados documentos e registos.

Se existir alguma correcção que necessites que eu faça a este tópico basta dizer e eu terei todo o gosto em acatar.

Abraço,
R

 

[Elio Gil]

quando havia so o primeiro post do Ricardo Teixeira neste topico eu ja tinha escrito o seguinte para postar (mas afinal decidi nao postar porque não me cabe a mim decidir o que é bom ou não para o Portal) :
"o portal ja não foi penalizado por causa deste tipo de topicos ?"

afinal decidi postar e digo mais algo :

este topico esta a degenerar !!!!!


nao estou contra niguém nem por ninguém mas por muito que se queira quando se fala de politica ou futebol as "conversas" (topicos) acabam sempre por ficarem muito exaltadas (com ou sem razão!) e tendem a ir um bocadinho longe !

 

[Ricardo Teixeira]

nao estou contra niguém nem por ninguém mas por muito que se queira quando se fala de politica ou futebol as "conversas" (topicos) acabam sempre por ficarem muito exaltadas (com ou sem razão!) e tendem a ir um bocadinho longe !

Caro Élio, aí é que reside o problema! Não estamos a partidarizar nada! Nem sequer a falar de política! Estamos a fazer um apanhado das acções que foram tomadas relativamente aos clássicos e a avaliar o estado actual do panorama dos veículos clássicos!

Se um profissional erra, ele tem que ser responsabilizado! Se um gestor comete erros de gestão tem que ser ele a assumir as culpas! Porque é que os nossos empregados, pagos por todos, têm que ser diferentes? Porque é que não lhes havemos de imputar as responsabilidades? Em quase todos os países desenvolvidos existe uma figura legal que é a responsabilização, mas que na classe governativa portuguesa não é aplicada! Porquê?

Porque raio foram milhares de matrículas canceladas, e agora proprietários e funcionários publicos vão dispender tempo, dinheiro e recursos a repôr situações legais à partida? Não é um erro de gestão?

Porque raio acabaram com o estatuto de viaturas antigas na importação? Vamos voltar sofrer a mesma delapidação de espólio nacional como nos anos 80 onde as viaturas iam todas pra França e Alemanha? Que eu saiba, é um atentado ao partimónio nacional....

Porque raio andam as viaturas antigas a sofrer uma perseguição fiscal a todos os níveis? Será porque estão em circulação 1% do tempo, ou menos, e a poluir?

Será que ao terminar com profissões de "arte" como a cromagem, a carpintaria auto, os estofadores, os chapeiros de remendos, os reparadores de radiadores, e atirarem estes trabalhadores para o desemprego -e a segurança social- não é má gestão de recursos financeiros e sociais? Já para não falar nos culturais...

São estas competências profissionais dos dirigentes governamentais que têm que ser avaliadas e imputadas a quem de responsabilidade... como em qualquer ramo profissional....

O panorama nacional dos clássicos está muito mau, e piorou significativamente nos útlimos tempos. Infelizmente parece que a maioria ainda não se apercebeu da gravidade das medidas já tomadas e das consequências das que estão para sair!

Um escritor, vítima do holocausto escreveu:
"Quando vieram buscar os negros, calei-me porque eu não era negro. Quando vieram buscar os árabes, calei-me porque não era árabe. Quando vieram buscar os judeus, não disse nada porque não era judeu... quando me vieram buscar a mim... já não havia ninguém para dizer nada...."

 

[jose maria ragageles]

e eu estava a recuperar um golf 1.6D de 1982 , farois novos , motor tinha junta queimada foi reparado ,já gastei algum e agora soube que a matricula foi cancelada pela tal dita lei.

 

[Duarte Mesquita]

Por serem CLUBES, não têm poder legislativo nem recebem maquias dos impostos pagos por todos. Por serem representantes da FIVA, não lhes dá direito nenhum sobre o poder governativo.... ou no seu ver, por serem membros de uma federação já podem mandar e desmandar num des-governante que demonstrou repetidamente a sua arrogância e autismo? Acho que a sua insistente desculpabilização das pessoas que actualmente vos des-governam mostram bem a sua satisfacção do estado actual da nação...

Em relação aos seus ataques pessoais directos à minha pessoa, relembro-lhe que são perfeitamente infundados. A não ser que tenha em seu poder documentos escritos e públicos, alguns até assinados por mim, provando actividades ilícitas, estatutos ilegais, condutas imorais e fora da conduta deontológica, (como existem do des-governante em questão) sugiro-lhe que não me coloque no mesmo patamar que quer defender para si e para os seus ídolos.

Então os ataques pessoais e ofensas gratuitas apenas são aceitáveis quando existe documentos escritos e públicos. Então o saber popular prevalece sobre o direito à defesa e honra ou o Engº Teixeira também é juiz e fez o julgamento do indivíduo em causa? A sentença está lida e o réu - e restante família, são condenados a ser enxovalhados em locais públicos!

Significa ainda que posso utilizar este fórum para a chamar nomes a todos os indivíduos – e restante família, que tenham o seu nome nos jornais por falha de conduta deontológica. Claro que esses indivíduos necessitam de ter uma qualquer ligação aos clássicos, nem que lhes tenha passado um à porta e tenham olhado para o lado!

Já agora diga claramente e com frontalidade: em quem devemos votar nas próximas eleições?

 

[Ricardo Teixeira]

Já agora diga claramente e com frontalidade: em quem devemos votar nas próximas eleições?

O amigo Mesquita está a esforçar-se demasiado em politizar/partidarizar a questão. Já lhe começa a ficar mal..

Então os ataques pessoais e ofensas gratuitas apenas são aceitáveis quando existe documentos escritos e públicos. Então o saber popular prevalece sobre o direito à defesa e honra ou o Engº Teixeira também é juiz e fez o julgamento do indivíduo em causa? A sentença está lida e o réu - e restante família, são condenados a ser enxovalhados em locais públicos!

Qualquer pessoa com cargos publicos tem que ter um comportamento exemplar. Falhas de caracter, burlas e prevaricações documentadas têm - claro - as devidas repercursões públicas. E são muitas...

que tenham o seu nome nos jornais por falha de conduta deontológica. Claro que esses indivíduos necessitam de ter uma qualquer ligação aos clássicos, nem que lhes tenha passado um à porta e tenham olhado para o lado!

Ora aí está uma boa estratégia de tentar vitimizar o coitadinho do meu empregado incompetente (sim porque eu também lhe pago o salário e as mordomias).....o seu líder de referência (fica sempre bem anexar o cartao de visita a um exame por fax nao é?)!

Afinal de contas as leis criadas e aprovadas pelo governo angelical foram tiradas de um sonho cor-de-rosa (nem existe alguém a gerir a equipa).....e os lobos-maus do CPAA e ACP é que foram uns malandros e não obrigaram o imaculado governo a manter os já existentes e variados estatutos de veiculos antigos nas mais diversas áreas legais e fiscais.

Aliás, toda a gente sabe que quem manda nos juristas, legisladores, tribunais constitucionais, ministros, secretários de estado, DGV, Conservatória do regsito automóvel.... são os corruptos dos bandidos do ACP e do CPAA.

Os governantes, coitadinhos, no meio disto tudo estão a olhar para o lado e assobiar... e amigo Mesquita, não se preocupe... já nem um clássico lhes passa à porta porque o IUC é demasiado caro, ou tem emissoes muito poluentes, ou então a matrícula foi cancelada enquanto o ladrão do proprietário andava a tentar juntar uns tostões para poder acabar o restauro do seu carro de fuga aos impostos....

 

[Conta apagada 31475]

Não me levem a mal , mas ficamos por aqui .

Podem sempre utilizar o forum iberos.net com que fizemos parceria, lá pode discutir-se política à vontade do freguês.

Francisco