A primeira página do Sol diz que "A norma que limita a circulação automóvel no centro da capital não terá sido aprovada legalmente..."
Parece ser uma boa notícia, mas não tendo lido o seu conteúdo, fico com a dúvida se os juristas consideram que a norma não será legal ou simplesmente se o seu processo de aprovação não terá sido legal. Neste último caso, poderá sempre ser aprovada novamente de acordo com os preceitos da lei...
Tal como referi, não li a notícia, pelo que não sei a abrangência da opinião dos referidos juristas. De qualquer forma, mesmo que seja um erro na aprovação da norma, é muito bem vindo... Tudo o que contrarie a aplicação desta norma será bem recebido...
António,
Esta é só a primeira notícia. O caso do 44 começou com umas noticias sobre Paris e tal, depois desenrolaram o novelo.
Posso enganar-me mas é só a ponta do iceberge que está de fora e há muito mais sobre esta "deliberação camarária".
O estranho é desde há mais de três anos ainda ninguem ter reparado em nada.
A jornalista tem muito mais do que o que vem na noticia e tem mostrado algum interesse no assunto, ao contrário da maioria dos jornais e até dos principais interessados, por exemplo quando eu contactei o clube Mercedes há mais de um ano, o clube não mostrou interesse nos dados que na altura vos dei a conhecer, hoje há mais muito mais e a jornalista está na posse de muita informação.
O processo legislativo da CML mostra o nivel da balda transversal a todo o processo.
Tu ainda respondeste mas do clube 2cv e da Antral, nem um "obrigado, mas este assunto não nos interessa".
O comandante da Polícia Municipal ainda não respondeu à carta registada com aviso de recepção em que lhe perguntaram o que fazer quando se entra em Lisboa por auto-estrada e se depara com um sinal de proibição de circulação a partir daquele ponto. Note-se que um desse sinais está numa via de sentido único com 3 faixas de rodagem e características próprias de acesso a autoestrada...
nuno granja