Francisco Gouveia
Veterano
Nuno_Santos disse:Ainda fica muito convencido e depois não quer nada com o dono.
Ele já não quer nada com o dono
Ele sente-se bem por aqui com a companhia do primo
Nuno_Santos disse:Ainda fica muito convencido e depois não quer nada com o dono.
Nuno_Santos disse:Então, só estes comentários?
Ricardo Menezes disse:Humm, não imaginava que fossem assim tão raros.. Não tanto como o E de 2 portas (e desses eu tenho um).. Surgiu-me a hipótese de comprar um GT de 4 portas como novo mas achei caro 3500€.. Acho que vou reconsiderar..
Abraços,
RM
Nuno_Santos disse:Fonix...3500 € por um Escort GT como novo? Onde?
Quando comprei este supostamente também estava "como novo"...mas quando começamos a restaurar...Deus me livre...mas já se esperava.
Quando decidi comprar este não foi por ser uma "raridade". Comprei porque sempre gostei da Ford, dos Escorts Mk1 e principalmente por ser um GT com faróis rectangulares, e o facto de ter 4 portas para mim é uma mais valia. Sei que existe alguma controvérsia sobre se vale mais um de 2 ou de 4 portas mas para mim isso é indiferente. Fico é feliz porque estou farto de ouvir..."ah...um Gt de 4 portas...é bonito, mas se fosse de duas valia mais...", e este artigo acaba por dar resposta aos críticos.
Rafael S Marques disse:Eu já vi e carreguei no reboque seguramente mais de 10 iguais aos teus, por aqui havia muitos, mas a maior parte senão mesmo todos não eram GT, eram 1300XL...
Marco Fontes disse:Mais nada. O que interessa ser de 2 ou de 4? O que interessa é se faz o dono feliz ou não. É como a história das alterações ou do original. Claro que o original tem muito valor, porque conserva a essência do carro. Mas no final o que interessa é se o dono se sente bem com isso, desde que não se entre em exageros claro....
Francisco Gouveia disse:Ele já não quer nada com o dono
Ele sente-se bem por aqui com a companhia do primo
Vi, são ligeiramente alargados, mas pouco se notava.Nuno_Santos disse:Acredito, mas a verdade é que existem muitos mais GT de 2 portas do que de 4.
Rafael, por curiosidade, viste alguns com os alargamentos que o meu tem? Ainda não vi nenhum. Nem com 2 nem com 4 portas.
Nuno_Santos disse:Já agora, qual é a diferença entre o 1300L e o 1300 XL? Alguém me sabe dizer?
Também existem 1300XL de duas portas, não é?
Abraço
Rafael S Marques disse:Vi, são ligeiramente alargados, mas pouco se notava.
O L era o "normal" e o XL que até à data só vi de 4P era rigorosamente igual ao teu, ou ao GT, o quadrante, as imitações em madeira nas portas e o padrão dos bancos, mas tinha o carburador simples e o colector de escape normal, igual ao L.
Nuno_Santos disse:Pelo que me contaram, na Alemanha para ser considerado clássico não basta a idade. Deverá estar como de origem. Só nesse caso será clássico e assim beneficiar de isenções de "selo" e até entrar em certas zonas das cidades, normalmente vedadas ao transito.
Metem um autocolante "Old Timer" para distinguir dos outros. Os alterados não beneficiam deste estatuto.
Na minha opinião este critério é muito bom. Eu até posso querer vitaminar um carro no futuro, mas não vou dizer que é um clássico por ter uma carcaça com 30 anos.
Nuno_Santos disse:Pois, entretanto estive a pesquisar e confirma-se isso. Mas normalmente nem o 1300 XL nem o GT tem estes alargamentos. Nem sequer as jantes de 13" de origem. O meu tem.
Outra questão...devem haver mais diferenças entre o XL e o GT, porque senão era fácil transformar um XL em GT...basta meter o colector e carburador.
Deixo aqui o desafio. Quem tiver um Mk1 com estes alargamentos, por favor meta a foto do carro.
Nuno_Santos disse:Pelo que me contaram, na Alemanha para ser considerado clássico não basta a idade. Deverá estar como de origem. Só nesse caso será clássico e assim beneficiar de isenções de "selo" e até entrar em certas zonas das cidades, normalmente vedadas ao transito.
Metem um autocolante "Old Timer" para distinguir dos outros. Os alterados não beneficiam deste estatuto.
Na minha opinião este critério é muito bom. Eu até posso querer vitaminar um carro no futuro, mas não vou dizer que é um clássico por ter uma carcaça com 30 anos.
Nelson Freitas Silva disse:Permite-me discordar plenamente Nuno... Uma coisa é alterar um carro clássico com coisas que nada têm a ver com a época e torná-lo algo que "nem é carne nem peixe"... Outra coisa é alterá-lo com peças e modificações que já na época eram exequíveis!!
Nem só de "originais" vive o mundo dos clássicos! Posso-te dizer até que se não fosse a paixão da alteração de um clássico à época nem metade dos clássicos iriam existir, quanto mais rolar nas nossas estradas.
Para mim dizer que um clássico só é clássico se estiver original, é uma coisa a roçar o ridículo...
Perdoa-me este desabafo, mas não pude deixar passar esta em branco Nuno.
Cada um tem direito à sua opinião, tu expressaste a tua, permite-me usar o teu tópico para expressar a minha.
Não quero com isto ferir susceptibilidades, é apenas a minha opinião pessoal, não leves a mal Nuno.
Abraço
Marco Fontes disse:Nuno, não poderá o carro ter sofrido alguma batida e o dono anterior ter colocado essas asas com esses alargamentos?
Nuno_Santos disse:Não stressem que não vale a pena.
Isto é o que eu acho e nada mais. Se gostássemos todos de preto, o que seria do arco-íris?
Acho que as regras fazem falta e nada mais e essas regras da Alemanha, apesar de poderem não ser perfeitas fazem falta. Existem alterações e melhoramentos de época perfeitamente aceites e concordo com elas, mas diz-me...faz algum sentido pegar num carro, que tem determinadas características de livrete, e quando começas a comparar com o estado do carro, e em vez de por exemplo: motor 1.1 ter lá um pinto 2000...? Mesmo sendo de época? Para mim não faz grande sentido, mas mais uma vez, é a minha opinião já expressada noutros tópicos e amplamente debatida. Resumindo, este será 100% original, os próximos, se tiver carteira e disponibilidade para isso, serão ou não.
Já agora, parabéns pelo teu restauro.
Abraço