Vitor Dinis Reis disse:
FORUM AUTOPORTAL?????
Como não quero acreditar que houve má-fé, só pode ser
falta de rigor ou incompetência
E ainda só vou no ínicio, espero que melhore
Claro que é incompetencia
Basta ler o artigo sobre os BMW 02...
Já o primeiro numero apresentava incorrecções em relação aos Alfas e esta em relação aos 02, isto falando só no mesmo artigo tipo.
Desculpem a franqueza mas aflige-me muito ler coisas do tipo "o 2002
apresentava alguns extras tais como conta-rotações, tablier em madeira
e encostos de cabeça..." para mim isto só revela muito pouco cuidado e
portanto, falta de profissionalismo.
Notem que estamos a falar de clássicos e antigos, onde o pormenor faz
toda a diferença e há muita gente que usa este tipo de revistas para
se informar acerca do seu modelo preferido, e até como ajuda para o
restauro que está a fazer.
Pior, e continuando a falar do artigo do 02, o que se pode ler dá
constantemente a ideia de que os 1600 eram iguais ao do Barreto e os
2002 iguais ao Fernando Gomes. Se calhar foi num artigo semelhante que
um individuo se baseou ao abordar-me numa bomba da Galp dizendo que o
meu carro não podia ser um 1602 mas sim um 2002.
Convictamente afirmava que o 1602 tinha os faróis redondos e não
quadrados.
Enfim, um mau trabalho de pesquisa num texto enganador e com pouco
sumo.
Leram com atenção o texto sobre o 2002 turbo?... também contam
anedotas por lá.
O sr que andou a fazer a reportagem, claro está, foi ajudado pelo BACP que agilizou as coisas de modo a tornar possível o artigo, nem se preocupou em agradecer o facto. Um obrigado era suficiente e bem vindo, pois se não fosse o BACP ainda hoje andava à procura de dois carros em bom estado e de documentação para escrever tanta calinada uns tantos números lá mais para o Verão.