Os 10 carros mais belos da história

luis paulo

FIRE STARTER.....
Citroen DS????? POUPEM-ME!!!!!

Onde é que esta gente tem os olhos????:wacko:

FIAT 8V!!! Abram os olhos designers!!!!
 

Anexos

  • fiat8v1.JPG
    fiat8v1.JPG
    23.1 KB · Vistos: 3
  • fiat_8v_sf1.jpg
    fiat_8v_sf1.jpg
    75.9 KB · Vistos: 3
  • car_pop01.jpg
    car_pop01.jpg
    43.3 KB · Vistos: 2
  • 1952_Fiat_8V_grey_r3q.JPG
    1952_Fiat_8V_grey_r3q.JPG
    113.1 KB · Vistos: 3
  • img06.jpg
    img06.jpg
    32.8 KB · Vistos: 3
OP
OP
Eduardo Saraiva

Eduardo Saraiva

esaraiva
Aquele artigo, para mim tem o valor de uma mera opinião. Não é uma opinião pessoal, como aquelas que aqui têm sido expressas, mas uma opinião de um grupo, que por acaso até não se dedica aoutra coisa que não seja o desenho de automóveis.
É evidente que a sua visão é diferente da nossa e, por isso, ajguns a acham estranha. Concerteza que não conhecemos os parâmetros com que ela foi feita, mas certamente creio que foram bastantes.
Eu aceito a beleza do "Boca de Sapo" devido ao factor inovação.
Nenhum dos carros que aqui têm sido invocados como mais belos fogem ao tipico design da época, e mesmo alguns são bastante parecidos com outros. Quero com isso dizer que quem os desenhou não teve inovação, só se limitou a desenhar à semelhança do que se fazia, independentemente de o ter feito bem ou mal.
Ora quem desenhou o "Boca de Sapo" criou qualquer coisa de novo, que nunca tinha sido visto e que até chocou muitas sensibilidades.
Aliás, basta recordar as linhas do Ciroen Maserati, e do CX para se ver que estão, pelo menos, 30 anos à frente das outras marcas. São arrojadas e modernas, ainda hoje.
Quanto aos outros carros da lista, também concordo que a opinião é subjectiva. Depende de factores que eu desconheço.
Creio ter falado verdade.
Um abraço a todos
 
altamente. o DS em 1º lugar...

claro que a lista está longe de gerar consenço e incomoda-me não haver um mercedes na lista, afinal quem inventou o automóvel? mau mau

esta história de designrs faz lembrar-me os arqueologos ou outros ditos "especialistas"!

a maioria dos arqueologos, por exemplo, são tendenciosos no que respeita a escolher qual o patrimonio mais valioso entre umas ruinas romanas e umas ruinas castrejas!

o que tenho visto por todo o pais e em especial na zona norte é preservarem as ruinas romanas que foram um povo invasor do nosso território e deixar ao abandono ruinas castrejas e/ou monumentos megalíticos!

e enquantos portugueses não achavam justo salvaguardar pirmeiro o que é verdadeiramente nosso e depois o que é dos outros?

talvez este não tenha sido o melhor exemplo para a maioria de voçês mas...

foi só para dar uma ideia de que esses ditos especialista nem sempre tem a visão mais sóbria!
 
Topo