Falsos clássicos? Sim ou... talvez não?

[José Olazabal]

Ia postar este video no tópico de partilha de vídeos de clássicos, como tenho o hábito de fazer, mas acho que este tema vale por si só pela polémica que pode gerar e assim, merece alguma discussão... Gostaria de "ouvir" a vossa opinião acerca deste renascimento de certos clássicos... Eu, confesso, fico dividido: por um lado percebo, por outro não... construir um carro moderno com a "roupagem antiga" torna-o bem mais fiável, confortável e prático mas ao mesmo tempo não o "despe" do seu encanto? É um moderno travestido de clássico ou vice-versa? Ou nem uma coisa nem outra? Transformar um carro de motor térmico num elétrico será "heresia"?
Achei curiosa a afirmação final: "Porque é que os carros modernos têm tão pouca capacidade de sedução que faz com que as marcas recorram aos clássicos?"
Está lançada a confusão...

 

[Abílio Quintas]

Tópico interessante e que, certamente, será gerador de discursos enriquecedores.

Como sou fã do restomod e não vejo grande mal na eletrificação, desde que possa ser reversível ou quando a mecânica original não tem reparação, não vejo mal na modernização dos clássicos.

Para mim, eles são para ser usados e apreciados. Mas acho que há limites... Mecanicamente é positivo atualizar, mas a nível estético não acho piada. Tirando as jantes que podem contribuir para uma melhoria da segurança, certas coisas, como quadrantes modernos, autorrádios modernos, ..., retiram "valor" ao clássico. Não gosto...

Gosto do ar "retro", mas se tiver elementos modernos de segurança, porque não?

 

[Nuno Almeida Santos]

Na minha opiniao o que faz o encanto num classico é mesmo poder sentir o cheiro a carro antigo quando abrimos a porta, sentir a gasolina queimada quando o pomos a trabalhar,ouvir o barulho do seu motor, até a adaptação à condução de um carro antigo tem a sua graça. É um conjunto de sensações que qualquer verdadeiro amante de classicos valoriza.
Já um carro novo com aspecto classico nao vai ter nada disso, serà sempre um carro novo. E quase que aposto que a maior parte dos futuros compradores deste tipo de carros serao os chamados adinheirados, que de amor a classicos nao tem nada, simplesmente querem andar na "moda". Consiliam as duas coisas, estao na moda por terem um "classico" e estao na moda porque tem novas tecnologias(motor electrico por exemplo).
Quanto a pequenas alterações que nao desvirtuem o espirito classico do carro, mas que sirvam para melhoração da seguranca na estrada , ai estou planamente de acordo.

 

[João Pereira Bento]

Tenho a mesma posição que em relação aos transexuais.

Um colega de escola tem uma relação com um, e garanto que muitos iam olhar com entusiasmo para a "companheira", pelo menos até saberem alguns.

 

[Mario_Marques]

Do ponto de vista museológico/histórico modificar tira obviamente valor, logo acho que na verdade não há muita polémica sobre isso, pois a ideia é mesmo ser aquilo que é, ao modificar vamos remover ou alterar essas características e deixa de ser o que era, do ponto de vista histórico tem muito peso alterar seja o que for, ja do ponto de vista de utilizar muitas vezes não pois os carros antigos não eram tão bons como agora e normalmente quem modifica é no sentido de melhorar algumas características, geralmente performance, fiabilidade ou por motivos de força maior, adaptar uma peça cuja original já "não existe".

Não quer isto dizer que um modificado seja bom ou mau, valha menos ou mais, simplesmente não é é a mesma coisa.