Título Portalista

Rafael Isento

Portalista
Membro do staff
Portalista
Meus caros, desculpem lá a minha falta de entusiasmo mas... estamos a catalogar o tipo de portalistas? Portalistas de 1ª, de 2ª, 3ª??? Sinceramente não acho nada benéfico para a comunidade.
Uma coisa é controlar os "mirónes", outra é impedir alguém, que até pode ter uma participação regular mas ainda não atingiu determinado título de portalista, de não ter acesso aos conteúdos.

Uma opção seria restringir determinadas áreas a membros e outra, mais radical, bloquear o acesso a membros que não mantenham uma participação regular. Como? Obrigando a um número mínimo de postagens mensais ou algo do género.

Nestes moldes creio que muitos poderão perder o interesse de continuar a participar.
 
OP
OP
Vitor Dinis Reis

Vitor Dinis Reis

Pre-War
Membro do staff
Portalista
Meus caros, desculpem lá a minha falta de entusiasmo mas... estamos a catalogar o tipo de portalistas? Portalistas de 1ª, de 2ª, 3ª??? Sinceramente não acho nada benéfico para a comunidade.
Uma coisa é controlar os "mirónes", outra é impedir alguém, que até pode ter uma participação regular mas ainda não atingiu determinado título de portalista, de não ter acesso aos conteúdos.

Uma opção seria restringir determinadas áreas a membros e outra, mais radical, bloquear o acesso a membros que não mantenham uma participação regular. Como? Obrigando a um número mínimo de postagens mensais ou algo do género.

Nestes moldes creio que muitos poderão perder o interesse de continuar a participar.
Compreendo e de certa forma partilho a tua opinião mas é importante que vejas esta medida noutra perspectiva: se eu te disser que existem entusiastas que não partilham clássicos que tem nas colecções apenas e só porque tudo o que aqui colocam é público? Como essa informação já não é partilhada, ninguém pode saber o que está (ou não) a perder.
Quem sabe assim, num círculo mais restrito de entusiastas algumas dessas maravilhas possam vir a ser conhecidas?
 

Samuel

Veterano
uma comunidade como esta só existe porque há pessoas que ajudam e partilham e se querem utilizar também têm de partilhar não vir cá só "beber" informação e não contribuir. Na minha opinião parece bastante bem, até porque dá para estabelecer vários níveis.

Acho que isso é um contra censo - pode estar-se a impedir alguém que pode ajudar de realmente ajudar porque ainda não chegou àquele escalão. Por outro lado corre-se o risco de estar-se a encher este espaço de resposta ou comentários inúteis para poder atingir um determinado "escalão".

Concordo com quase tudo o que disse o @Rafael Isento . Não sei se a sugestão do número mensal de respostas será o mais adequado porque creio que existirão outros como eu de poucas falas (sobretudo quando não se sabe como ajudar - e o que melhor faço é estar calado para não dizer disparates) mas poderá ser um ponto de partida para outras sugestões.
 

JorgeMonteiro

...o do "Boguinhas"
Membro do staff
Premium
Portalista
Cada um é livre de colocar a restrição que bem entender e ninguém é obrigado.

Há muitas formas de restringir, mas nenhuma delas agradará a todos. Alguma teria que ser adotada. Desta forma o Vitor não fica com o encargo de ter que decidir o nível de restrição dos fóruns e tópicos, e quem o fizer assume a sua decisão.

Eu acho esta opção interessante, só é pena que tenha que ficar visível no título do tópico.
 

João Luís Soares

Pre-War
Membro do staff
Premium
Delegado Regional
Portalista
Vitor, gosto muito da ideia, como sabes.


Meus caros, desculpem lá a minha falta de entusiasmo mas... estamos a catalogar o tipo de portalistas? Portalistas de 1ª, de 2ª, 3ª??? Sinceramente não acho nada benéfico para a comunidade.
Uma coisa é controlar os "mirónes", outra é impedir alguém, que até pode ter uma participação regular mas ainda não atingiu determinado título de portalista, de não ter acesso aos conteúdos.

Uma opção seria restringir determinadas áreas a membros e outra, mais radical, bloquear o acesso a membros que não mantenham uma participação regular. Como? Obrigando a um número mínimo de postagens mensais ou algo do género.

Nestes moldes creio que muitos poderão perder o interesse de continuar a participar.

O "problema" deixa de o ser porque de facto há portalistas de 1ª e de 3ª. Isso mede-se pelo nível de equilíbrio entre a partilha e a absorção. E não falo do número de comentários escritos. Falo do conteúdo dos mesmos.

Isso de limitar o acesso com base em comentários em determinado espaço temporal é boa ideia... mas só no papel. Dou-te um exemplo. Vou de férias ou em trabalho para o estrangeiro durante 2 meses. Não venho cá porque não posso. Será justo "lerpar" por causa disso?

Esta medida não é do agrado de todos, mas é normalíssima. Eu participo noutro fórum que tem algumas secções limitadas. Quando quis aceder, lerpei e tive de aumentar a minha participação. Eu aprendi mais e eles ganharam várias partilhas. É simples.

Se alguém perder o interesse em participar por causa disto, para mim é bom sinal. É porque no fundo não quer.
 
OP
OP
Vitor Dinis Reis

Vitor Dinis Reis

Pre-War
Membro do staff
Portalista
pode estar-se a impedir alguém que pode ajudar de realmente ajudar porque ainda não chegou àquele escalão.
Quem necessita de ajuda não irá colocar restrições!
Por outro lado corre-se o risco de estar-se a encher este espaço de resposta ou comentários inúteis para poder atingir um determinado "escalão"
Sim, é um risco! Foi ponderado, teremos de analisar à medida que o tempo passa.

Eu acho esta opção interessante, só é pena que tenha que ficar visível no título do tópico.
É uma limitação imposta pelo software. Pode ser que no futuro seja possível desenvolver a função.
 

Rafael Isento

Portalista
Membro do staff
Portalista
Quem sabe assim, num círculo mais restrito de entusiastas algumas dessas maravilhas possam vir a ser conhecidas?
Caro Vitor, eu atingi o ponto de vista, não quer dizer é que seja 100% a favor.
Concordo que algo deva ser feito, só não tenho certeza que esta seja a melhor opção. Esperemos que sim, para bem de todos.

Uma nota final para o teu texto que cito neste post.
Seja num círculo restrito ou com apenas uma ou duas pessoas, uma vez na internet nunca mais se controla a privacidade.
Na minha óptica, quem tem problemas com a privacidade só tem uma solução, nunca partilhar com quem quer que seja por intermédio da rede.

Bom, mas acredito que deves ter maturado o suficiente sobre esta medida e que deves estar ciente dos riscos.
Esperemos que seja bem aceite e que dê os resultados pretendidos.
Embora contra estou cá para ajudar no que puder.
 
OP
OP
Vitor Dinis Reis

Vitor Dinis Reis

Pre-War
Membro do staff
Portalista
De uma forma genérica: estou convencido que a medida terá um efeito muito limitado. Temos de dar algum tempo para confirmar, mas acredito que quem irá notar diferenças são os utilizadores não registados.

Como nota: sabem que existem fóruns "escondidos" no Portal? Os membros Premium, por exemplo. Como a maioria de vós não sabe, não se sente descriminada!

Há sempre duas formas de ver um copo com alguma água: meio cheio ou meio vazio. Esta limitação foi pensada na perspectiva do copo meio cheio: a favor de uma família de Portalistas cada vez melhor, na qual todos estão incluídos @Samuel e @Rafael Isento . Basta ver o interesse expresso neste tópico!
Se não resultar cá estarei para fazer mea-culpa e tomar as medidas correctivas necessárias.
 

Rafael Isento

Portalista
Membro do staff
Portalista
Vitor, continuo a dizer:
Receio não ser a melhor opção, mas vou apoiá-la, para bem da comunidade.
Se é para melhor, então siga!

Mas agora uma questão.
Se um indivíduo adquirir um acesso premium, mas se baldar para o portal e vier cá de vez em quando só para ver o que aqui andam a postar, tem acesso ilimitado a tudo o que quiser??
 

Samuel

Veterano
Compreendo e de certa forma partilho a tua opinião mas é importante que vejas esta medida noutra perspectiva: se eu te disser que existem entusiastas que não partilham clássicos que tem nas colecções apenas e só porque tudo o que aqui colocam é público?

Eu enfio a carapuça e por isso apoio incondicionalmente que haja conteúdos que não estejam públicos (como acontece noutros fóruns em que participo). Só não achei tão interessante a diferenciação para os membros registados. De qualquer forma, também não sou nenhum expert nesta matéria por isso se maioria ou quem tem mais experiência entende que é o melhor, é experimentar. Só assim se pode progredir :)
 
Bom Dia

Já anteriormente disse e repito que gosto deste fórum , tem sido uma agradável surpresa a qualidade dos artigos assim como o nível da discussão e sua correção, também é possível rapidamente perceber que é bem cuidado por quem o organiza. É sem duvida uma mais valia!.

Estou por aqui á muito pouco tempo, desconheço a história , falta-me experiência, o que é uma desvantagem. Ainda assim, sobre este tópico não posso deixar de dar a minha opinião:

Posso ter interpretado mal e nesse caso desde já as minhas desculpas.

Mas confesso que fiquei baralhado com a iniciativa, se por um lado concordo com privacidade, ou algum nível da mesma. Por ouro lado não posso deixar de discordar em criar diversos tipos de limites de visualização aos membros de acordo com o seu nível de participação, e muito menos estratifica-la em diversos níveis.

Nada melhor que o meu exemplo pessoal; Sou recente e tenho uma dúzia de publicações. Assim não vou conseguir ler artigos de membros que pela sua antiguidade tenham um nível superior de participação e que tenham criado limitações no seu “post’s”.

Dou como exemplo do meu amigo @Pedro Pereira Marques, ao classificar o seu post’s de +Portalistas está logo á partida de forma involuntaria a excluir-me da visualização.

Se este portal pretende ser abrangente e fomentador de um espaço de discussão este é o tipo de iniciativa que pode ter como consequência fechar o grupo sobre uma elite, perdendo toda a vantagem de uma discussão e participação mais abrangente, e desmotivar novos membros de participar.

Talvez a regularidade fosse um factor mais justo, ou então através da experiência pessoal dos mais "velhos" criar uma só fronteira a partir da qual qualquer membro vê e participa. Criar vários níveis é que não me parece caminho.

Perdoem-me esta ingerência, tomando em consideração o tempo que passou desde que aderi a este portal faz-me lembrar aquele ditado popular "já a formiga tem catarro", mas sinceramente não podia deixar de o fazer

Obrigado pela vossa atenção

Cumprimentos a todos

Ps : Não sei como se processam ou como são definidas as designações dos membros deste portal, já procurei mas não encontrei: clássicos portalistas yonger etc etc etc
 
Última edição:

Rafael Isento

Portalista
Membro do staff
Portalista
(...) Nada melhor que o meu exemplo pessoal; Sou recente e tenho uma dúzia de publicações. Assim não vou conseguir ler artigos de membros que pela sua antiguidade tenham um nível superior de participação e que tenham criado limitações no seu “post’s”.

Dou como exemplo do meu amigo @Pedro Pereira Marques, ao classificar o seu post’s de +Portalistas está logo á partida de forma involuntaria a excluir-me da visualização.

Se este portal pretende ser abrangente e fomentador de um espaço de discussão este é o tipo de iniciativa que pode ter como consequência fechar o grupo sobre uma elite, perdendo toda a vantagem de uma discussão e participação mais abrangente, e desmotivar novos membros de participar.

Este é também o meu receio e a minha opinião vai também nesse sentido.

O tempo dirá se temos ou não razão.
Também penso que as classificações não são as melhores, principalmente para os recém chegados.
Tais limitações podem ser desmotivadoras e afastar logo à partida a participação dos mais novos!
 

Carlos Vaz

Pre-War
Esperei um pouco antes de falar aqui.
Estou completamente de acordo com o @Rafael Isento e com o @Emanuel Baptista.
Ainda assim, mantenho a total confiança em toda a "malta" que dá de si e do seu tempo para gerir isto.
Também me parece que bastariam restrições a não registados e vez de vários níveis.
Uma coisa é certa, tudo o que eu escrever aqui é coisa que não tenho problemas em que seja visto por todos, assim... os meus postas não terão nenhuma restrição imposta por mim.
 

afonsopatrao

Portalista
Portalista
Eu também alinho nessa opinião (de que se não deve excluir ninguém, pois essa é a riqueza do portal). Mas se essa é a minha opinião (e, por isso, tudo o que eu publicar continuará a ser público — ainda que sejam conteúdos sem grande interesse...), compreendo e respeito que outros tenham opinião distinta.
E se, de facto, havia quem não publicasse por causa da acessibilidade irrestrita, admitir que o autor do tópico faça esse juízo só aumentará o número de tópicos. E isso é bom!
 

JorgeMonteiro

...o do "Boguinhas"
Membro do staff
Premium
Portalista
Pela experiência que tenho de outros fóruns, nenhuma alteração é bem aceite nos primeiros dias após implementação. É a nossa natural resistência à mudança e a tendência para antecipar os piores cenários.

Neste caso concreto, tenho que estar de acordo com o Vítor, porque ele optou pela solução mais pacífica, deixando ao critério de cada um escolher o nível de restrição. Imaginem se ele chegava aqui com a notícia de que os "diários de bordo" ou as "oficinas especializadas" tinham passado automaticamente para "+10posts"?

Para mim seria perfeitamente justificável, mas certamente muito mais vozes se levantariam contra a medida..

Não me parece normal que deixemos que qualquer um, especialmente os mal intencionados, entrem aqui, sem bater à porta, sem dizer bom dia, sem dizer o que vêm fazer, e os deixamos pegar em algo que é nosso dar meia volta e seguir viagem. Não o faríamos em nossas casas, não vejo porque temos que o fazer aqui. Essas coisas afastam as contribuições valiosas das pessoas com naturais receios de segurança e privacidade como referiu o Vítor.

Para mim parece-me perfeitamente aceitável que se limitem certos conteúdos a quem tem menos de 10 posts, pois em 10 mensagens já se consegue perceber minimamente quais as reais intenções de um novo membro, especialmente quando são mal intencionados, pois esses serão logo os primeiros a reclamar das restrições.
 

Rafael Isento

Portalista
Membro do staff
Portalista
Bom, deixem-me que diga que eu não sou contra, apenas não sou adepto da medida tal e qual como está.
Penso apenas que as classificações são demasiado penalisadoras para os mais novos, e podem à partida desmotivar a participação. Acho que neste ponto a escolha não é a mais feliz mas, como já disse, estou cá para apoiar e não criticar.
Vejo o Vitor como uma pessoa bastante ponderada e tenho quase certo que ele avaliou bem os prós e contras.
Vou dar o benefício da dúvida, mas fiz questão de deixar desde o início o meu ponto de vista ;)
 
Topo