Título Portalista

JorgeMonteiro

...o do "Boguinhas"
Membro do staff
Premium
Portalista
@Rafael Isento , repara que o Vítor deu o exemplo extremo de um tópico que se pode limitar a +100posts, ou +portalistas, mas isso deverá ocorrer muito raramente. Aliás, numa situação hipotética em que isso possa acontecer até se poderia resolver com umas mensagens privadas.

Eu penso que o que virá a acontecer com mais frequência será a limitação a +10posts ou +registados, e isso acho que concordarás que é perfeitamente aceitável.
 

Rafael Isento

Portalista
Membro do staff
Portalista
@JorgeMonteiro, obviamente agradar a gregos e troianos é impossível.
Eu apoio a decisão, concordo com muitos pontos de vista mas acautelo que poderá ser penalisador e desmotivador para os mais novos.

Por mim é hora de seguir em frente, o Vitor já assumiu que está cá caso algo corra mal. Para mim a palavra dele chega-me.
Vamos experimentar :)

Aos novos: participem, é o meu conselho!
Garantam que isto funciona para todos ;)
 

Camacho Cêrcas

Pre-War
Autor
Existem apenas duas coisas infinitas - o Universo e a estupidez humana. E não tenho tanta certeza quanto ao Universo.

Albert Einstein

Ó Francisco Clemente, com uma citação dessas não fazes qualquer falta ao Portal dos Clássicos.
São tipos como tu que obrigam a acções deste género.
Agradeço o teu registo e a (fraca) participação mas estás no espaço errado com a atitude errada.
Mas Einstein tinha mesmo razão, a estupidez humana não tem mesmo limites e acabaste de provar esta teoria...

Continuando...

Relativamente a este assunto, talvez fosse mais simples eliminar os registo antigos sem actividade e/ou registos recentes com poucos posts.
Por exemplo, num espaço de 3 meses, um portalista sem actividade seria automaticamente eliminado.
Nestes 3 meses, seria tempo suficiente para, por exemplo, apresentar-se, realizar um Diário de Bordo, colocar dúvidas e/ou responder, meter umas fotos de alguns avistamentos nos tópicos respectivos, "pescar" um negócio e partilhar nos "Bons negócios", etc..

Esta questão é pertinente não só nas questões de privacidade (Diários de bordo, fotos, avistamentos, etc.), na partilha de conteúdos específicos ou até nas Entrevistas, como já aqui foi referido.

Já fui interpelado várias vezes por Mensagem Privada por portalistas com 2 ou 3 mensagens, com perguntas como "Qual é a empresa que faz reboques baratos?", ou "Onde está esse carro que fotografou? Quero comprá-lo!", ou "Pode aconselhar-me um mecânico para o meu Alfa?", ou a última que foi "Pode comprar-me uma velas Golden Lodge 25HL e enviar-me á cobrança?"... Não conheço estes indivíduos nem tenho qualquer referência que permitam estar com confiança para ajudar seja no que for.

Como tudo na vida, só faz mesmo falta quem está e com contribuição produtiva e de relevo.
 

HugoSilva

"It’s gasoline, honey. It’s not cheap perfume."
Eventos Team
Pessoalmente acho que não faz sentido.

O que acho que faz sentido é existirem secções do fórum que só a administração consegue ver, faz sentido que tenham uma incubadora de tópicos onde este tipo de ideias se discutem ficando registadas para referência futura e tal.
Depois talvez faça sentido ocultar da esfera pública certas secções, os diários de bordo parecem-me os candidatos perfeitos, afinal muitas vezes lá se partilham aspetos das nossas vidas privadas que certamente não temos interesse que tenham uma exposição assim tão grande.

Em suma, poderia ser benéfico ter um sistema estilo o site experts exchange mas não sei se a plataforma que alimenta o portal suporta esse tipo de mecanismo, ou seja, nas secções com artigos mais ricos ou pessoais que podemos ter interesse em limitar a sua visibilidade, seja por antiguidade do membro, seja por número de posts ou simplesmente pelo rank (é possível atribuir rank passando por cima do número de posts?) os tópicos apenas mostram o primeiro post, isto é muito interessante nas secções onde se tiram dúvidas, quem quer ver as respostas que lhe interessa terá de mostrar real interesse em participar e enriquecer o fórum mas claro, também tem o seu lado mais negativo onde os interessados em ter visibilidade para as respostas podem tentar inflacionar artificialmente a sua participação até conseguirem ver o que interessa e depois desaparecem!

Implementando definitivamente este sistema julgo que era mais interessante se os membros das "categorias" que não foram contempladas por quem abre o tópico não o vissem de todo, nem sequer o título, desta forma atenuar-se-iam eventuais orgulhos magoados ;)
 
Ó Francisco Clemente, com uma citação dessas não fazes qualquer falta ao Portal dos Clássicos.
São tipos como tu que obrigam a acções deste género.
Agradeço o teu registo e a (fraca) participação mas estás no espaço errado com a atitude errada.
Mas Einstein tinha mesmo razão, a estupidez humana não tem mesmo limites e acabaste de provar esta teoria...

Continuando...

Relativamente a este assunto, talvez fosse mais simples eliminar os registo antigos sem actividade e/ou registos recentes com poucos posts.
Por exemplo, num espaço de 3 meses, um portalista sem actividade seria automaticamente eliminado.
Nestes 3 meses, seria tempo suficiente para, por exemplo, apresentar-se, realizar um Diário de Bordo, colocar dúvidas e/ou responder, meter umas fotos de alguns avistamentos nos tópicos respectivos, "pescar" um negócio e partilhar nos "Bons negócios", etc..

Esta questão é pertinente não só nas questões de privacidade (Diários de bordo, fotos, avistamentos, etc.), na partilha de conteúdos específicos ou até nas Entrevistas, como já aqui foi referido.

Já fui interpelado várias vezes por Mensagem Privada por portalistas com 2 ou 3 mensagens, com perguntas como "Qual é a empresa que faz reboques baratos?", ou "Onde está esse carro que fotografou? Quero comprá-lo!", ou "Pode aconselhar-me um mecânico para o meu Alfa?", ou a última que foi "Pode comprar-me uma velas Golden Lodge 25HL e enviar-me á cobrança?"... Não conheço estes indivíduos nem tenho qualquer referência que permitam estar com confiança para ajudar seja no que for.

Como tudo na vida, só faz mesmo falta quem está e com contribuição produtiva e de rele.
Pessoalmente acho que não faz sentido.

O que acho que faz sentido é existirem secções do fórum que só a administração consegue ver, faz sentido que tenham uma incubadora de tópicos onde este tipo de ideias se discutem ficando registadas para referência futura e tal.
Depois talvez faça sentido ocultar da esfera pública certas secções, os diários de bordo parecem-me os candidatos perfeitos, afinal muitas vezes lá se partilham aspetos das nossas vidas privadas que certamente não temos interesse que tenham uma exposição assim tão grande.

Em suma, poderia ser benéfico ter um sistema estilo o site experts exchange mas não sei se a plataforma que alimenta o portal suporta esse tipo de mecanismo, ou seja, nas secções com artigos mais ricos ou pessoais que podemos ter interesse em limitar a sua visibilidade, seja por antiguidade do membro, seja por número de posts ou simplesmente pelo rank (é possível atribuir rank passando por cima do número de posts?) os tópicos apenas mostram o primeiro post, isto é muito interessante nas secções onde se tiram dúvidas, quem quer ver as respostas que lhe interessa terá de mostrar real interesse em participar e enriquecer o fórum mas claro, também tem o seu lado mais negativo onde os interessados em ter visibilidade para as respostas podem tentar inflacionar artificialmente a sua participação até conseguirem ver o que interessa e depois desaparecem!

Implementando definitivamente este sistema julgo que era mais interessante se os membros das "categorias" que não foram contempladas por quem abre o tópico não o vissem de todo, nem sequer o título, desta forma atenuar-se-iam eventuais orgulhos magoados ;)
Quem quer privacidade nos negócios não vem para um fórum publico, por outro lado dá jeito a alguns a publicidade, sei que a vida está difícil mas isso não é razão para viciar um espaço ao seu belo prazer, assim e como sou contra manipulações de interesse podem cancelar a minha subscrição como proposto pelo Camacho Cêrcas, aliás a razão principal de acompanhar este fórum é a participação de alguns amigos que por aqui andam
não é o caso do Camacho Cêrcas com certeza, já agora gostava do o lembrar que aquilo que tanto quer manter sigiloso é publicado diariamente em sites da especialidade e que quando aqui chega já á muito não é novidade, entendeu agora o que quis dizer no post anterior ? Cumprimentos e boa sorte
 

Camacho Cêrcas

Pre-War
Autor
Quem quer privacidade nos negócios não vem para um fórum publico, por outro lado dá jeito a alguns a publicidade, sei que a vida está difícil mas isso não é razão para viciar um espaço ao seu belo prazer, assim e como sou contra manipulações de interesse podem cancelar a minha subscrição como proposto pelo Camacho Cêrcas, aliás a razão principal de acompanhar este fórum é a participação de alguns amigos que por aqui andam
não é o caso do Camacho Cêrcas com certeza, já agora gostava do o lembrar que aquilo que tanto quer manter sigiloso é publicado diariamente em sites da especialidade e que quando aqui chega já á muito não é novidade, entendeu agora o que quis dizer no post anterior ? Cumprimentos e boa sorte

Aqui ninguém é estúpido, como quer fazer crer. Todos sabem onde encontrar anúncios de venda, agora encontrar a opinião de entusiastas entendidos é que é mais complicado e isso está aqui no Portal dos Clássicos, um portal público e de borla actualmente.
Por aqui, sabemos dividir o "trigo do joio", partilhar dicas e até avisar de supostos maus negócios com informação privilegiada. Além disso, a opinião de alguns portalistas é importante e de confiança e ao afirmarem que certo modelo é um bom ou mau negócio, estão a garantir um serviço público. E isso meu caro, tem de ser mediado e controlado a pessoas que não estão registadas e/ou com pouca ou nenhuma participação.
Algo que não compreende porque nunca o fez e pelos vistos não é entendido na matéria.

Cumprimentos e desejo igualmente boa sorte.
 

JorgeMonteiro

...o do "Boguinhas"
Membro do staff
Premium
Portalista
Pessoalmente acho que não faz sentido.

(...)

Depois talvez faça sentido ocultar da esfera pública certas secções, os diários de bordo parecem-me os candidatos perfeitos, afinal muitas vezes lá se partilham aspetos das nossas vidas privadas que certamente não temos interesse que tenham uma exposição assim tão grande.
(...)

@HugoSilva, acho que o que acabaste de dizer é uma perfeita contradição. Achas que não faz sentido que o portal te permita decidir quando restringir os tais aspetos da vida privada e depois dizes que deveria haver certas secções que deviam ser privadas?

Preferes que sejam os administradores a decidir por ti, quando podes ser tu a decidir isso?
 

João Pereira Bento

128coupe
Premium
Portalista
Não vou ser modesto agora. :)

Actualmente dou mais ao fórum do que aquilo que recebo. Partilho porque acho que ajuda, incentiva e desperta o interesse a muita gente de fazer o mesmo em carros/tractores/motas que se gosta. :)

Tenho uma imensa divida de gratidão aos fóruns, a este e outros onde conheci gente imprescindível nos meus restauros, onde me ensinaram muito, encontrei inspiração quase divina e fiz verdadeiros amigos (também inimigos).

É claro que continuo a aprender, muito. Agora do meu modelo de eleição aqui já não se recebe muito mais, tenho pena porque há quem saiba muito do assunto. Anda é aqui só a ver e só fala quando lhe convém. :(

Por exemplo dos 16 fiat 128 Rally que conheço em Portugal, pelo menos 10 carros são de membros registados aqui... :p

Gosto muito de ver o trabalho dos outros, esses outros também tem um trabalho hercúleo aqui a colocar as coisas. :) É preciso retribuir e esta nova ideia creio que vai ajudar. :)

Há algum tempo contactei um Alemão que tem um carro com uma preparação que estou a seguir para o meu. O dele é verdadeiro e eu queria saber uns pormenores, claro que me ignorou. Por sorte viu digitalizado aqui um artigo da tal preparação desconhecido dele e contactou-me. Cedi mas ele teve que ceder também. :) Ameaçou-me para não colocar a informação aqui. :)


Mensagens privadas a pedir ajuda de quem não tem comentários nem costumo responder. Só se for alguém bem educado e com uma abordagem cuidada. :)
 

HugoSilva

"It’s gasoline, honey. It’s not cheap perfume."
Eventos Team
@HugoSilva, acho que o que acabaste de dizer é uma perfeita contradição. Achas que não faz sentido que o portal te permita decidir quando restringir os tais aspetos da vida privada e depois dizes que deveria haver certas secções que deviam ser privadas?

Preferes que sejam os administradores a decidir por ti, quando podes ser tu a decidir isso?

Por omissão existem secções que duvido que alguém ficasse chocado caso passassem a ser privadas, afinal lá falam-se de coisas que se calhar só devem ser lidas por pessoas com as quais já temos alguma "confiança", pessoas que aqui passam e participam com frequência e não qualquer zé que fez uma pesquisa no Google e apanhou um resultado do portalclassicos.com.

Quanto à ideia original, de usar flags para assinalar os tópicos como "visibilidade limitada a..." por mim tudo bem mas se há assuntos assim tão exclusivos que alguém pretende falar com X ou Y que já cá anda faz 10 anos ou já tem 5000 mensagens, porque não pegar no telemóvel e combinar uma sueca pa falar de carros?... Se faz mal? Epá é mais uma funcionalidade do portal pronto, alguém terá utilidade para ela mas dentro do velho tópico "O que deve ser visível para o exterior", julgo haverem soluções mais elegantes, não será preciso reinventar a roda.

Não há nada como experimentar mas que esta medida incorre no possível erro de se começar a excluir membros que até são assíduos e até participam.
 
OP
OP
Vitor Dinis Reis

Vitor Dinis Reis

Pre-War
Membro do staff
Portalista
Admito que posso não estar a conseguir passar a mensagem! O que está na origem desta medida é a vossa protecção e benefício. Nem mais, nem menos.

Do ponto de vista técnico, do webmaster, é bastante mais confortável ter os conteúdos abertos e receber milhares de visitantes vindos dos motores de busca - que desta forma desaparecem pois deixam de disponíveis para o Google e companhia. Até aqui penso que me acompanham. A discórdia são os conteúdos fechados a Portalistas, correcto?

Dou como exemplo do meu amigo @Pedro Pereira Marques, ao classificar o seu post’s de +Portalistas está logo á partida de forma involuntaria a excluir-me da visualização.
Vejam este exemplo, o @Pedro Pereira Marques não faz uma actualização razoável à anos! Que ganhos existem para a qualquer um de vós? E se, desta forma, o Pedro começar a fazer umas actualizações não ganhamos todos? Quem ainda não é "Portalista" lá chegará com tempo, vontade e perseverança, características presentes a quem dedica o seu tempo aos clássicos.

Ps : Não sei como se processam ou como são definidas as designações dos membros deste portal, já procurei mas não encontrei: clássicos portalistas yonger etc etc etc
É uma daqueles funções automáticas dos fóruns baseada na participação. Tenho de me lembrar onde está definido. Mas o título Portalista é obtido assim. Nada do outro mundo como é fácil de entender...
 
Inicio a minha abordagem a este tema, afirmando o meu total acordo com o primeiro post do Rafael Isento e do Emanuel Baptista. Como tal não vou tecer comentários adicionais à medida agora adoptada, preferindo fazer um flash-back que reavive memórias de vivências passadas.

Bem sei que neste, ou em qualquer outro fórum onde estou registado, a minha contribuição peca pela escassez. Quando contribuo, procuro fazê-lo de forma elevada, objectiva e respeitando as opiniões de quem se dá ao respeito (aos outros pura e simplesmente ignoro), ou seja, não fomento nem alimento polémicas seja a que pretexto fôr. Como tal, não faço post's que só sirvam para encher de conteúdo vazio um tópico, vulgo "encher chouriços", aumentando o meu ranking e a minha visibilidade nesta comunidade virtual.

Aliás, a minha relação com o mundo virtual, é inversamente proporcional à minha postura e à forma como encaro o mundo real. Com efeito, e porque prezo muito a minha privacidade, não tenho nenhuma conta em qualquer rede social e afins. Esta postura fará confusão a muitos, ainda mais sendo eu uma pessoa que nos últimos 25 anos, desenvolve a sua actividade profissional na área das novas tecnologias.

Deixando para trás esta nota introdutória, gostaria de deixar a minha opinião acerca de alguns aspectos relativos à organização do fórum. Desde logo questiono o porquê de novos utilizadores serem aprovados de forma automática. Bem sei que o staff do fórum tem outras vidas, trabalhando em prol da comunidade de forma generosa e gratuita.
Será que a privacidade da comunidade não ficaria melhor defendida se o registo de novos utilizadores fosse escrutinado, validando o critério obrigatório de registo (nome real em vez de nick) e apresentação obrigatória?. Quantas situações existem de novos utilizadores, que entram directamente com um pedido de ajuda e em desrespeitando pelas regras do registo?.
Sob o ponto de vista comercial, reconheço que a implementação duma medida restritiva ao crescimento do número de utilizadores penaliza a "rentabilidade" deste espaço. Não me quero alongar mais sobre esta vertente pois estaria em contradição com a minha linha orientadora.

Relembro que no passado, surgiu uma outra comunidade também dedicada aos clássicos, apoiada por uma revista da especialidade, que por um erro de casting, redundou na implosão do que estava construído e alicerçado. Alguns de nós sabem bem do que falo pois aqui somos exilados dessa defunta comunidade. Para quem não sabe, recordo que o principal motivo teve a ver com o poder exercido pela moderação e aplicação de critérios comportamentais, que hoje em dia, pode-se comparar ao poder e culto praticado pelo regime que governa Pyongyang.
Receio que ao dar-se poder aos utilizadores de descriminarem quem querem ou não que veja os seus tópicos, o efeito pretendido seja contrário ao desejado.

Por outro lado, e numa perspectiva de acção-reacção, é perfeitamente legítimo que quem censure a visualização dos seus tópicos, seja incluído na lista de ignorados de outros utilizadores. Como tal quem fica a perder é a comunidade, incrementando o mal estar entre os membros.

Sei que já vou longo, deixarei para uma eventual oportunidade outras sugestões e partilha de experiências numa outra comunidade onde participo (estrangeiro), onde aí sim se valoriza e protege para o mundo exterior a privacidade dos seus membros.

Cumprimentos,
 

Rafael Isento

Portalista
Membro do staff
Portalista
Caro @Joaquim Hermenegildo, como bem citou eu também não sou 100% a favor da medida.
É verdade que aqui, como em milhares de outras comunidades, existem muitos "pára-quedistas" e neste sentido algo deve ser feito em prol da qualidade.
O que acho necessário é salvaguardar casos como o seu e casos de recém-chegados que, na eventualidade de não terem atingido determinado escalão, ficam à partida excluídos.
Como? Sinceramente acho impossível!
Porquê? Porque para o staff também há vida para além do Portal dos Clássicos.
É devido a esta impossibilidade que, embora não seja a favor, vou apoiar a medida por achar que é algo em curso para melhorar a qualidade.

Sinto-me excluído? Bem, por enquanto não posso afirmar que sim, embora possa nalgum tema acontecer, vamos ver!
E se acontecer? Se me sentir excluído? Aí contactarei o staff no sentido de demonstrar a minha discórdia e com o intuito de tornar a minha participação mais motivadora.
Se tal não acontecer então sou livre de decidir se quero ficar ou partir.

Para já, embora discorde, vou "engolir o orgulho" e contribuir o melhor que posso, afinal ainda não senti na pele o peso da medida. Vamos dar tempo ao tempo.

No entanto é sempre bom conhecer a opinião de todos, só assim evoluímos no sentido correcto!
 

António José Costa

Regularidade=Navegação, condução e cálculo?
Portalista
Já muito aqui foi escrito, eu li todo muito brevemente, vou deixar a minha opinião.

Ter este tipo de medidas é sempre complicado e por vezes contraditório, no entanto acho as mesmas bem idealizadas, sou a favor das mesmas mas obviamente a administração/moderação deverá ir verificando as consequências das mesmas.
Pode permitir uma maior eventual segurança ou sensação da mesma e a decisão parte sempre do criador do tópico e isso é no meu ponto de vista muito importante.
Existem sem dúvidas quem (neste momento não muitos) partilhe de forma genuína e gratuita para todos e muitos que não participam tanto e apenas absorvem.
Percebo que se tenha de fazer algo mais e sinceramente não me parece castrador da forma que o efectuaram.
Apenas tenho a referir que o registo no Portal deveria ser um pouco mais "restrito" como noutros fóruns.

A situação do Premium neste momento não me parece uma aposta "vencedora".

Abraço,
 
OP
OP
Vitor Dinis Reis

Vitor Dinis Reis

Pre-War
Membro do staff
Portalista
Será que a privacidade da comunidade não ficaria melhor defendida se o registo de novos utilizadores fosse escrutinado, validando o critério obrigatório de registo (nome real em vez de nick) e apresentação obrigatória?
Pessoalmente, tenho reservas na questão da apresentação obrigatória:
1) devido às restrições de privacidade que encerram. Lá está... são públicas!
2) nas restrições à liberdade: no limite essa obrigação pode resultar num chorrilho de mentiras ou omissões que nada trazem de novo ao Portal.

Neste momento insistimos na apresentação mas quem opta por não a fazer acaba, por norma, por ser integrado na comunidade. Penso ser esse o caminho: tentar a cordialidade ao invés da obrigatoriedade.

É ainda assim um assunto que pode e deve ser debatido publicamente por todos vós.
Receio que ao dar-se poder aos utilizadores de descriminarem quem querem ou não que veja os seus tópicos, o efeito pretendido seja contrário ao desejado.

Por outro lado, e numa perspectiva de acção-reacção, é perfeitamente legítimo que quem censure a visualização dos seus tópicos, seja incluído na lista de ignorados de outros utilizadores. Como tal quem fica a perder é a comunidade, incrementando o mal estar entre os membros.
Verdade(s), pode acontecer qualquer um dos cenários. Ainda assim, como apreciador de clássicos, prefiro no futuro vir a ter acesso a conteúdos que hoje não estão disponíveis para ninguém. E para esta questão poucas respostas estão a ser propostas - sem implicar que o Staff do Portal assuma um papel que odeio e que já foi provado não funcionar: vide "classicosonline", "classicosmania" ou até mesmo a "motorclassico" que hoje não sei como está mas no passado passou tempos bem difíceis.

A situação do Premium neste momento não me parece uma aposta "vencedora".
Sob o ponto de vista comercial, reconheço que a implementação duma medida restritiva ao crescimento do número de utilizadores penaliza a "rentabilidade" deste espaço.
Junto estes dois pontos por estarem relacionados. Sim, limites ao crescimento orgânico (diria renovação cíclica invés de crescimento) poderão funcionar como forte entrave ao desenvolvimento. Não é segredo que vivemos do mecenato pois o tráfego só por si não garante a sustentabilidade deste projecto. A publicidade, importante, apenas ajuda a manter o equilíbrio, sem ela teríamos o mesmo fim que muitos outros projectos de igual dimensão: diminuir, desaparecer ou "vender-mo-nos" ao Facebook.
Também os membros Premium não são um furor, tal como se esperava: se podemos ter grátis para quê pagar? Mesmo que apenas 2€ por mês? Eu também sou assim muitas vezes, por isso sou incapaz de criticar quem quer que seja. Os Premium, são ainda assim o ponto de equilíbrio essencial!

Sei que já vou longo, deixarei para uma eventual oportunidade outras sugestões e partilha de experiências numa outra comunidade onde participo (estrangeiro), onde aí sim se valoriza e protege para o mundo exterior a privacidade dos seus membros.
Aqui a questão da dimensão importa. Com o dobro dos entusiastas registados com visitas regulares teríamos (em teoria), o dobro das receitas publicitárias e dos premium. Daria para fechar o grupo sobre si, aceitando novos membros de forma bastante mais esporádica. Isso é impossível num nicho como os clássicos com um mercado tão limitado como o português!

@Joaquim Hermenegildo : este teu post mostrou o que temos a ganhar com uma participação mais regular de muitos dos que por aqui andam com pouca participação! Posso concordar mais ou menos com as ideias mas todo o teu post foi rico em conteúdo e ideias!

Genericamente: todas as ideias são bem-vindas e a discussão é tão livre como sempre foi este Portal. Lembro que temos 13 anos de presença ininterrupta online e resistimos a tudo um pouco: comunidades como o Facebook, perdas totais de conteúdos, etc. etc. Daqui saíram mais de 10 novos grupos/comunidades/associações alguns são hoje reconhecidos como referencias nas áreas onde operam. Entusiastas que estão hoje em lugares de destaque no panorama clássico nacional, foram aqui "incubados".
Sempre com esta visão de civilidade onde todos são bem recebidos e ajudados quando assim o desejam (e fazem o mínimo de esforço por isso!) graças a um núcleo abrangente de Portalistas que dão mais do que pedem. São estes Portalistas que nos merecem o benefício da dúvida: alguém que aqui anda de forma aberta e desinteressada não vai passar a fechar conteúdos por "dá cá aquela palha"! Quando o fizer terá motivos que devem ser respeitados.
Não me passa pela cabeça uma mudança significativa no rumo que sempre norteou o Portal, apenas o afastar uma ou outra pedra que aparece no caminho. Existe o perigo de, ao afastar as pedras, apareçam buracos. Se assim for teremos de os tapar :cool:
 
Depois de ler atentamente todos as opiniões, e de concordar com alguns pontos de vista de quem está contra a ideia e tambem de quem está a favor, na minha modesta opinião acho que devemos ver no que dao as novas medidas. Como quase tudo na vida nada é irreversivel, pois se o staff vir que não esta a dar certo, de certeza que actuará da melhor maneira para corrigir o possivel problema.
Enquanto não me sentir excluido,pois continuarei por aqui (apesar de com muita pena minha não poder muitas vezes ajudar por falta de conhecimentos e ser muito mais um portalista abssorvidor de conhecimento), se de alguma forma me sentir excluido, pois de certeza que o staff esta aberto a discução e de certeza que se encontrará novas soluções.:)
Até la Vitor força com as novas ideias;)
 

nuno granja

petrolhead
Portalista
Autor
Um dos grandes problemas que se colocam a qualquer comunidade online é o equilíbrio entre a partilha de informação e a privacidade de cada um. O assunto assume outras proporções num fórum onde usamos nomes próprios e onde disponibilizamos bens, muitas vezes ou quase sempre, valiosos.
Por um lado gostamos de mostrar um património que, embora particular, têm interesse público - o automóvel antigo. Por outro pretendemos manter alguma reserva, até por questões de segurança.

No Portal dos Clássicos assumimos que cabe a cada um dos entusiastas decidir o que pode e quer publicar mas é fácil reconhecer que muitas vezes existem assuntos que não são partilhados precisamente por tudo ser aberto ao público.

Posto isto, vamos propor algo novo: e se for possível cada um optar por um nível de privacidade nos seus tópicos? É simples, basta utilizar o simbolo "+"seguido de um dos níveis existentes: registados, 10posts, 100posts, portalistas ou premium.

+registados - reservado a entusiastas registados no Portal.
+10posts - reservado a entusiastas com um mínimo de 10 mensagens.
+100posts - reservado a entusiastas com um mínimo de 100 mensagens.
+portalistas - reservado a entusiastas com o estatuto "Portalista"
+premium - reservado a entusiastas com o estatuto "Premium"

Exemplo 1: encontrei um "negócio da china": um Alfa Romeo Giulia 1300 TI vai a caminho da sucata e consigo salvá-lo por 100€. Infelizmente nem eu nem ninguém no meu circulo de conhecidos (incluindo o Camacho) temos o cash disponível e amanhã e dono vai ao centro de abate. Porque não partilhar no Portal apenas entre os Portalistas?
Assim, em vez de abrir o tópico com título "Giulia 1300 TI para salvar" escrevo "Giulia 1300 TI para salvar +portalistas"

Exemplo 2:
comprei um clássico! Estou em pulgas para contar aos amigos no Portal mas... a todo o mundo? Não! Abro um tópico e em vez de "Um clássico... novo!" escrevo "Um clássico... novo! +registados" e voilà... apenas entusiastas registados sabem qual é a novidade!

Simples e prático, não? Podem testar em tópicos que criei em Off-Road

Esta opção está dísponivel nos fóruns:
O nosso hobby: Clássicos
Diários de Bordo
Perdidos e Achados
Oficinas Especializadas (todas as marcas)

Off-Road

Eu acho que está bem como está e não colocava limitações.


nuno granja
 

João Pedras

Fiat 124 Familiare ❤
Premium
Portalista
Uma questão, eu só não consigo visualizar os tópicos + premium mas no entanto indica nas "Novas Mensagens" 1 conversa nova, se eu não consigo visualizar também não deveria aparecer "Novas Mensagens".
 
Topo