Caro vizinho minhoto,
Acho que já vi esse Karmann em algum lado. Aprecio desde já esse modelo, e compreendo perfeitamente a liberdade de um cabrio, é maravilhosa!
Sobre a apreciação é sem dúvida de salutar, esse gosto pela Porsche mas, Leonel, sem querer alterar muito as ideias e ideais do que escreveu, posso dizer duas ou três coisas.
Discordo totalmente desse mito ao jeito de velho do restelo que só compra Porsche quem não pode chegar ao Ferrari. Isso é das coisa mais aberrantes que se pode dizer e sentir. Se estivermos a falar de anormais que andam de carro para se exibirem e pensarem que o seu membro vai crescer de tanta excitação que provoca o charuto..muito bem! Mas, um purista é um purista e esse mesmo purista pode inclusivamente gostar de muita coisa. Ser purista não significa gostar de uma só marca. Vejo isso como um fundamentalismo que não me encaixa de todo.
Atenção: Há muita gente que tem um Porsche porque gosta e porque sente também! Acho que há muita gente mesmo que tem porque seguiu um sonho e conseguiu concretizar, concretizar a paixão tal e qual outro carro qualquer. Exemplos desses temos aqui.. E lá fora nem se fala..!
Eu amo o meu carro como qualquer um ama o seu, da mesma forma! Seja um chaço, um calhambeque ou uma carroça!
Mas claro que se me perguntam se conheço gente que tem para "se superiorizar no chamado status" à custa de um carro? Montes... São culturas e formas de ligação a estes bens materiais que chamamos de automóveis.
Concordo que há exibicionismos mas qual a marca de superdesportivos caros que não os tem? Esses tipos que compram para se exibir não me apetece falar porque sou purista dos classicos, sejam eles quais forem..e isso serve de insulto à minha pessoa e gosto pessoal.
E gosto de Ferrari, especialmente os não plásticos mas os clássicos. Relativamente aos actuais ( o citado itália que é uma bomba!) reconheço que são máquinas absolutamente diabólicas, e com pedigree muito apurado. Claro que se comparamos as duas marcas, ambas têm os seus seguidores e ambas reúnem seguidores comuns. E ambas terão concerteza pessoas que não lhes achem piada nenhuma. São diferentes filosofias e estar agora a discutir isso era como discutir o Benfica-Porto ou o sexo dos anjos. Muito polémica gerava e o tópico até está engraçado sem comparações muito absurdas. Ok, até pode haver uma ou outra mais absurda..
Posso apenas marcar uma grande diferenciação dos Porsche vs Ferrari que se nota claramente, os Porsche normalmente ficam mais tempo em mão do dono ou mesmo do primeiro dono.. E os Ferrari trocam de mão como quem troca de camisa porque o exibicionismo é muito acentuado pelos novos-ricos ou tipos da bola..(sem ofensa) mas normalmente são muito menos usados (KM) do que os Porsche. E de resto há muitas outras considerações, porque são marcas com diferentes filosofias e padrões e, muito mais havia a dizer sem desmerecer nenhuma. São aquilo que são e tem produtos de outro mundo..!
O JK é inglês acima de tudo e tem os seus gostos orientados para os Ferrari assim como o Richard Hammond para a Porsche. O que disse o jK sobre o Boxster -e ele não é sempre 100% assertivo (como ninguém) e PAPA só temos um que entretanto já foi...- não é de todo correcto pois são carros diferentes e provavelmente para usos e pessoas diferentes. Claro que ambos são desportivos e cada um no seu patamar. Ambos excelentes!
Enfim, são opiniões que temos e não somos nem podemos ser todos iguais.
De resto gostei do li, o 356 speedster é uma beleza intemporal...mas penso que o do filme top gun da Kelly Mcgillis era uma replica o que não deixa de ser engraçado! Mas não tenho 100% de certeza.
O facto de apostar num 924 é excelente porque o carro é um excelente carro! E espero que consiga!
Por último, penso que ainda existem muitos tabus e certos MITOS mal resolvidos. Isto é uma coisa grande de definir.
Falar é mais fácil!
Abraço e parabéns pelo Golf que deve estar bem estimado.
