O meu classico tem que ter 2 portas para ser "fixe"?!? UM MITO!!!

Um bom tópico! Realista...

Eu não tenho qualquer tipo de problema com os clássicos de 4 portas. Caíram-me os olhinhos por alguns dos que estão nas fotos, o Escort cinza das primeiras fotos está excelente.
Unicamente com um rebaixamento e 4 jantes... Adorei.
 

Vitor Vieira

Clássico
Estou de acordo com o tópico, apesar de muitas vezes eu próprio torcer o nariz a esses carros. Aliás, que será daqui a uns anos um Delta Integrale, um Subaru Impreza ou um Lancer Evo? É que são todos de 4 portas....
 
OP
OP
Nuno Andrade

Nuno Andrade

Pre-War
Jorge Faustino disse:
Sempre ou quase sempre que colocares lado a lado, dois carro iguais nas versões de 2 e 4 portas não tens hipótese... esqueçam lá as 4 portas.

Muito bem aceito e respeito, mas não tem que ser necessariamente assim...

João Duque disse:
Gostos são gostos, eu prefiro de 2/3p sem dúvida alguma :D

Ver anexo 161657

Eu preferia o R5 de 4 portas do que o de 2 portas com tampões do avô...

Paulo Baião disse:
Aqui estão os dois como se vendiam, sem alterações, jantes ou pinturas.

Não é esse o objectivo do tópico, o objectivo é o que é que se consegue, pode, e deve fazer para um clássico de 4 portas ficar tão "fixe" como um de 2 portas...
 
António Barbosa disse:
Não me importava de ter uma destas. Tem 4 portas, ou não tem... e há modelos com 2 e com 3 ou não há!!

Isto de tão relativo que é, que prefiro de duas portas (IMA), mas a Van não fica má :huh:

IMG_0933sm.jpg

Imagem%20026dia.jpg
 

Anexos

  • Imagem%20026dia.jpg
    Imagem%20026dia.jpg
    90.6 KB · Vistos: 0
  • Imagem%20026dia.jpg
    Imagem%20026dia.jpg
    90.6 KB · Vistos: 0
  • IMG_0933sm.jpg
    IMG_0933sm.jpg
    114.2 KB · Vistos: 0
  • IMG_0933sm.jpg
    IMG_0933sm.jpg
    114.2 KB · Vistos: 0
  • IMG_0933sm.jpg
    IMG_0933sm.jpg
    114.2 KB · Vistos: 0
  • IMG_0933sm.jpg
    IMG_0933sm.jpg
    114.2 KB · Vistos: 0
  • Imagem%20026dia.jpg
    Imagem%20026dia.jpg
    90.6 KB · Vistos: 0
  • Imagem%20026dia.jpg
    Imagem%20026dia.jpg
    90.6 KB · Vistos: 0
Volvo series 7:

740:

740.jpg :(

760:

760_gle.jpg :rolleyes:

780:

blackw780ab.jpg :p
 

Anexos

  • 740.jpg
    740.jpg
    19.7 KB · Vistos: 0
  • 740.jpg
    740.jpg
    19.7 KB · Vistos: 0
  • blackw780ab.jpg
    blackw780ab.jpg
    35.6 KB · Vistos: 0
  • blackw780ab.jpg
    blackw780ab.jpg
    35.6 KB · Vistos: 0
  • 740.jpg
    740.jpg
    19.7 KB · Vistos: 0
  • 740.jpg
    740.jpg
    19.7 KB · Vistos: 0
  • 760_gle.jpg
    760_gle.jpg
    14 KB · Vistos: 0
  • 760_gle.jpg
    760_gle.jpg
    14 KB · Vistos: 0
  • 760_gle.jpg
    760_gle.jpg
    14 KB · Vistos: 0
  • 760_gle.jpg
    760_gle.jpg
    14 KB · Vistos: 0
  • blackw780ab.jpg
    blackw780ab.jpg
    35.6 KB · Vistos: 0
  • blackw780ab.jpg
    blackw780ab.jpg
    35.6 KB · Vistos: 0

Ivo do Val Gil

Buda de Bucelas
O meu Cortina GT MK1 tem 4 portas e não é por isso que deixa de ser "fixe".
Quando o comprei nem liguei a esse facto, queria mesmo o carro. Em termos de valor, penso até que seja mais valioso que os de 2 portas, dada a raridade, os GT MK1 4 portas são muito incomuns.
Resumindo para mim 2 ou 4 portas tanto faz, desde que me agrade.
 

Anexos

  • x5.jpg
    x5.jpg
    156.6 KB · Vistos: 7
  • x3.jpg
    x3.jpg
    132.4 KB · Vistos: 10
  • z.jpg
    z.jpg
    187.5 KB · Vistos: 11

Ivo do Val Gil

Buda de Bucelas
Relativamente ao Cortina 1600E, prefiro mesmo o modelo de 4 portas. Vejamos, um carro desta gama ter apenas 2 portas? Naaaaaa! Depois o "Sotor" a entrar para o banco traseiro tinha que se dobrar todo.
Este é o tipo de carro que para mim, fica sem duvida melhor com as quatro portas, e atenção que os de duas portas são muito raros.



142heritage.jpg
 

Anexos

  • q.jpg
    q.jpg
    134 KB · Vistos: 5
  • q2.jpg
    q2.jpg
    147.7 KB · Vistos: 5
eu sou do mesma opinião que os 4p sao tao espectaculares como os 2p, de ambos se podem transformar carros espectaculares. nao vejo grande diferença estética neles que seja assim tao diferente uns dos outros e dai se pratiquem preços diferentes de 4p p 2p.
aqui ficam alguns 4p impec's.:D
 

Anexos

  • IMG_0106.JPG
    IMG_0106.JPG
    141.4 KB · Vistos: 14
  • 78_renault_gordini_2006.jpg
    78_renault_gordini_2006.jpg
    99.5 KB · Vistos: 14
  • 124005.jpg
    124005.jpg
    23.6 KB · Vistos: 15
Nuno Andrade disse:
Jorge Faustino disse:
Sempre ou quase sempre que colocares lado a lado, dois carro iguais nas versões de 2 e 4 portas não tens hipótese... esqueçam lá as 4 portas.

Muito bem aceito e respeito, mas não tem que ser necessariamente assim...

Pois não, daí eu dizer "quase sempre" ;) mas, julgo eu, que independentemente dos duas portas serem mais rígidos em termos estruturais que os iguais de quatro, acho que a questão passa por terem um cariz mais desportivo, e a malta gosta disso.
Poucos são os amantes de automóveis que não teriam um desportivo verdadeiro para alem do carro de família, se tivessem possibilidades para isso.
Esta analogia está enraizada nos nosso subconscientes que juntamente com a estética leva à preferência, o que eu acho compreensível.
Os mesmo se passa com os clássicos musculados são sempre preferidos em detrimento dos outros. Muitas vezes nunca vão andar mais do que os outros "fraquinhos" e implicam um esforço financeiro maior quer na reparação quer no combustível, mas são os com que a malta sonha.

Daí eu dizer que a escolher... esqueçam os 4 portas. Por muito que os proprietários dos clássicos familiares falem, só os têm porque calhou assim, não foi uma escolha tipo eu quero este porque tem 4 portas. Isto, salvo raras excepções.

Claro que há carros de 4 portas com bons resultados na historia do desporto automóvel e tal :rolleyes: mas esses não contam vista não haver opção. Tinham era um verdadeiro potencial desportivo que foi descoberto de algum modo.
 
Jorge Faustino disse:
Pois não, daí eu dizer "quase sempre" ;) mas, julgo eu, que independentemente dos duas portas serem mais rígidos em termos estruturais que os iguais de quatro, acho que a questão passa por terem um cariz mais desportivo, e a malta gosta disso.
Poucos são os amantes de automóveis que não teriam um desportivo verdadeiro para alem do carro de família, se tivessem possibilidades para isso.
Esta analogia está enraizada nos nosso subconscientes que juntamente com a estética leva à preferência, o que eu acho compreensível.
Os mesmo se passa com os clássicos musculados são sempre preferidos em detrimento dos outros. Muitas vezes nunca vão andar mais do que os outros "fraquinhos" e implicam um esforço financeiro maior quer na reparação quer no combustível, mas são os com que a malta sonha.

Daí eu dizer que a escolher... esqueçam os 4 portas. Por muito que os proprietários dos clássicos familiares falem, só os têm porque calhou assim, não foi uma escolha tipo eu quero este porque tem 4 portas. Isto, salvo raras excepções.

Claro que há carros de 4 portas com bons resultados na historia do desporto automóvel e tal :rolleyes: mas esses não contam porque só andavam nas corridas visto terem nascido como familiares embora se tenha descoberto um verdadeiro potencial desportivo.[/
Bom argumento :D
 
Jorge Faustino disse:
Pois não, daí eu dizer "quase sempre" mas, julgo eu, que independentemente dos duas portas serem mais rígidos em termos estruturais que os iguais de quatro, acho que a questão passa por terem um cariz mais desportivo, e a malta gosta disso.
Poucos são os amantes de automóveis que não teriam um desportivo verdadeiro para alem do carro de família, se tivessem possibilidades para isso.
Esta analogia está enraizada nos nosso subconscientes que juntamente com a estética leva à preferência, o que eu acho compreensível.
Os mesmo se passa com os clássicos musculados são sempre preferidos em detrimento dos outros. Muitas vezes nunca vão andar mais do que os outros "fraquinhos" e implicam um esforço financeiro maior quer na reparação quer no combustível, mas são os com que a malta sonha.

Daí eu dizer que a escolher... esqueçam os 4 portas. Por muito que os proprietários dos clássicos familiares falem, só os têm porque calhou assim, não foi uma escolha tipo eu quero este porque tem 4 portas. Isto, salvo raras excepções.

Claro que há carros de 4 portas com bons resultados na historia do desporto automóvel e tal mas esses não contam vista não haver opção. Tinham era um verdadeiro potencial desportivo que foi descoberto de algum modo.

Bom argumento:D
 
Duarte Lameira disse:
Um bom tópico! Realista...

Eu não tenho qualquer tipo de problema com os clássicos de 4 portas. Caíram-me os olhinhos por alguns dos que estão nas fotos, o Escort cinza das primeiras fotos está excelente.
Unicamente com um rebaixamento e 4 jantes... Adorei.

Acho que ninguém tem, acho é que é um facto a preferências pelos 2 portas.
Eu que assumo essa preferência gostava de ter um BMW 2000 por exemplo, mesmo com o aspecto clássico que tem e com as suas 4 portas. Gosto... o que que se há-de fazer :rolleyes:
 

Andre.Silva

Trapatony
Vitor Vieira disse:
Estou de acordo com o tópico, apesar de muitas vezes eu próprio torcer o nariz a esses carros. Aliás, que será daqui a uns anos um Delta Integrale, um Subaru Impreza ou um Lancer Evo? É que são todos de 4 portas....

Ou quase todos...;)
 
Eu considero o Ke20, o Datsun 1200 e o Rover SD1 como excelentes provas de que um 4p (5p no SD1) pode ser "cool" Considero mesmo o Ke20 4p muito mais elegante que um 2p, devido ao seu estilo coupé num carro de 4p, o mesmo acontece com o SD1. No 1200 é mesmo porque um 2 portas torna-se num carro com aparência "desiquilibrada", pelo menos na minha opinião. Falta ali qualquer coisa na lateral traseira, as portas. Daí que nos Ke e nos 1200 não comprasse versões de 2p, por razões diferentes, o que acontecesse em muitos outros carros de características semelhantes!

Por gosto, optaria sempre que possível por 4p, se quisesse um 2p, em ambos os casos Ke e 1200, (dado que SD1 é só 5p), compraria uma versão Coupé, nunca um Sedan!

Não acho que aquilo que disse se aplique num Datsun 510, por exemplo. Acho que o 2p não Coupé deles está muito balançado em aparência, mas claro que o Coupé é de outra classe.
 
OP
OP
Nuno Andrade

Nuno Andrade

Pre-War
Francisco Lemos Ferreira disse:
Trocavas o teu BN de 2 por um escort de 4?:huh:

É uma boa pergunta, á qual eu estava á espera que me perguntassem :huh:...

O meu Escort, calhou de ser de 2 portas, comprei-o antes sequer de o ver, e custou-me 100 €, se o trocava? Não, nunca, por ser 2 portas? Não, não o trocava porque simplesmente é o meu primeiro clássico, ao qual tenho grande amor...

Relembro agora o que eu disse no primeiro post, e acho que isso responde a tua pergunta Lemos:

Nuno Andrade disse:
...todos os que mandam para abate um Escort ou um Datsun 1200 e etc só porque é de 4 portas, todos aqueles que sacrificam um carro de 4 portas que esta bom para refazer um de duas portas, todos aqueles que procuram clássico e não compram nenhum porque querem um de teimosamente de 2 portas...

Este tópico é destinado a estas pessoas, e é meu objectivo tentar mudar mentalidades, ninguém questionou o carácter desportivo e agressivo indiscutível dos 2 portas como disse o Faustino, é óbvio, muita gente (uma boa parte neste "mundo") prefere um 2 portas, mas do preferir ao poder ter um ou ter e "subestima-lo" vai muito, é isto onde eu quero chegar...

A questão de preferência e de gosto é mais secundaria (pelo menos era a ideia que eu tinha para este tópico), mas também é de salutar a diversidade de opiniões e o respeito por ambas...

Que continue, ja aí belos exemplos, muito bons mesmo...

cumprimentos.
 
OP
OP
Nuno Andrade

Nuno Andrade

Pre-War
Ivo do Val Gil disse:
O meu Cortina GT MK1 tem 4 portas e não é por isso que deixa de ser "fixe".
Quando o comprei nem liguei a esse facto, queria mesmo o carro. Em termos de valor, penso até que seja mais valioso que os de 2 portas, dada a raridade, os GT MK1 4 portas são muito incomuns.
Resumindo para mim 2 ou 4 portas tanto faz, desde que me agrade.

Fantastico exemplo... ;)
 
Nuno Andrade disse:
toda a gente prefere um 2 portas, mas do preferir ao poder ter um ou ter e "subestima-lo" vai muito, é isto onde eu quero chegar...

Nem toda ;)

Tal como já referi, só comprava um 2 portas em casos raros (que só haja em duas portas, Mini, por exemplo, ou em Coupé). Nas minhas "apreciações de mercado" :huh:, deixo passar o anúncio quando vejo um 2p, a não ser que o preço seja apelativo ou se for um Coupé :feliz:
 
OP
OP
Nuno Andrade

Nuno Andrade

Pre-War
Andre Jacinto disse:
Nem toda ;)

Tal como já referi, só comprava um 2 portas em casos raros (que só haja em duas portas, Mini, por exemplo, ou em Coupé). Nas minhas "apreciações de mercado" :huh:, deixo passar o anúncio quando vejo um 2p, a não ser que o preço seja apelativo ou se for um Coupé :feliz:

Tens razão, já emendei... ;)
 
Nuno, se me permites, vou colocar aqui um exemplo de carros mais recentes:

Rover "XW"

Como versão de 4 p, há duas:

O 414, ou seja, o Saloon
electric-rover.jpg

O 214, ou seja, o Hatchback
Rover_214_front_20070902.jpg
r8story_04.jpg

Vamos concentrar-nos no "Hatch"

Sobre este, há a versão 3p, designada Coupé.

r200400_08.jpg
r8gallery_03.jpg

Agora, digam lá qual o que tem melhor aparência? Eu acho que, sem dúvida, o 5p é mais bonito.

Mas se quisesse um mais desportivo de 3 ou 2 portas, ia para o Tomcat (a meu ver, o verdadeiro Coupé dos XW)

r8gallery_05.jpg
 

Anexos

  • electric-rover.jpg
    electric-rover.jpg
    45.8 KB · Vistos: 0
  • r8story_04.jpg
    r8story_04.jpg
    21 KB · Vistos: 0
  • electric-rover.jpg
    electric-rover.jpg
    45.8 KB · Vistos: 0
  • electric-rover.jpg
    electric-rover.jpg
    45.8 KB · Vistos: 0
  • electric-rover.jpg
    electric-rover.jpg
    45.8 KB · Vistos: 0
  • Rover_214_front_20070902.jpg
    Rover_214_front_20070902.jpg
    429.4 KB · Vistos: 0
  • Rover_214_front_20070902.jpg
    Rover_214_front_20070902.jpg
    429.4 KB · Vistos: 0
  • r8gallery_05.jpg
    r8gallery_05.jpg
    24.1 KB · Vistos: 0
  • Rover_214_front_20070902.jpg
    Rover_214_front_20070902.jpg
    429.4 KB · Vistos: 0
  • r8gallery_03.jpg
    r8gallery_03.jpg
    115 KB · Vistos: 0
  • r200400_08.jpg
    r200400_08.jpg
    38.2 KB · Vistos: 0
  • r8gallery_03.jpg
    r8gallery_03.jpg
    115 KB · Vistos: 0
  • r8gallery_03.jpg
    r8gallery_03.jpg
    115 KB · Vistos: 0
  • r8gallery_03.jpg
    r8gallery_03.jpg
    115 KB · Vistos: 0
  • r200400_08.jpg
    r200400_08.jpg
    38.2 KB · Vistos: 0
  • r200400_08.jpg
    r200400_08.jpg
    38.2 KB · Vistos: 0
  • r8story_04.jpg
    r8story_04.jpg
    21 KB · Vistos: 0
  • r200400_08.jpg
    r200400_08.jpg
    38.2 KB · Vistos: 0
  • r8story_04.jpg
    r8story_04.jpg
    21 KB · Vistos: 0
  • r8story_04.jpg
    r8story_04.jpg
    21 KB · Vistos: 0
  • Rover_214_front_20070902.jpg
    Rover_214_front_20070902.jpg
    429.4 KB · Vistos: 0
  • r8gallery_05.jpg
    r8gallery_05.jpg
    24.1 KB · Vistos: 0
  • r8gallery_05.jpg
    r8gallery_05.jpg
    24.1 KB · Vistos: 0
  • r8gallery_05.jpg
    r8gallery_05.jpg
    24.1 KB · Vistos: 0
Topo