Classicos economicos

Paulo Mota

YoungTimer
Luis Fernando, o clássico mais económico é a Velosolex que gasta 1 litro apenas, aos 100km.:D
Mas se quiseres clássicos com 4 rodas....arranja duas Solex....:DD:D

Abraço
PM
 

António Barbosa

Red Line
Portalista
E dos MINIs ninguém fala!!! O meu fez Porto-Aveiro-Porto com 16 litros de 95, não é de todo económico, mas foi muito performante, eu garanto. Nos tempos em que era 100% original, fui apanhado em Espanha com um problema de falha nos multibancos, e tive que racionar a gasolina, estabeleci um limite de 3000rpm, +/- 90Kp/h e um Mini 1275GT fez consumos abaixo dos 6lts/100Km.
 
OP
OP
Luis fernando Silva

Luis fernando Silva

O Mestre...
:D
Na linha de pensamento do Eduardo...
O meu Astra gasta cerca de 6l/100km
o meu fiat 128 mais ou menos o mesmo a gasolina o que faz no panorama actual uma diferença de 0.48€ por cada 100kmou seja em 30000kms pago 144€ a mais no fiat em combustivel.
Cada 30000km o Astra necessita de uma revisão que nunca é menos de 300€ em media. O fiat fez 3 mudanças de oleo 15€ e filtros mais ou menos 10€ mais 5€ para o que calhar ou seja cerca de 90€.
seguro do astra 230€
seguro do Fiat 50€
Ou seja a cada 30000km tenho gastos no Astra 300€
no Fiat pelos mesmos 30000km tenho 90€+144€=234€
Ou seja uma diferença de 66€ a favor do classico aos 30000km agora somando a diferença em seguro temos 180+66 por ano ou seja 246€ a favor da utilização de um classico!
Olhem que é de ter em conta...:p
 
Francisco Costa disse:
Amigo, não penses muito!
Compra um 2002, se possível com 2 carburadores webber. Não te vais arrepender!! :D

Por falar em 2002,hoje estava na Automobilia a "arrumar os tarecos" quando comecei a ouvir borracha a derreter...era o 2002tii azul que lá estava ontem que andava a "varrer" o parque de estacionamento...classico económico...:Dhuh:
 

Eduardo Relvas

fiat124sport
Premium
Jorge Faustino disse:
(...)Clássico como alternativa para o dia a dia só mesmo os pequenos de baixa cilindrada. A minha escolha seria o 127, mas esta também é feita mais com o coração pois não sei se é fácil encontrar peças.(...)

Caro Jorge,

Neste momento o 127 é já um clássico muito bem apoiado em termos de peças. Todo o material de manutenção corrente é ainda possível de adquirir na esmagadora maioria das lojas de peças e mesmo nas das grandes superfícies, graças à difusão da mecânica em 1001 derivados. Além disso, é tudo baratíssimo.

Mesmo o material de restauro é acessível, se se tiver paciência ocasionalmente aparece material de carroçaria a preços de saldo. E os dadores de peças não são propriamente raros, porque este carro foi um best-seller durante anos...

O meu 127 nas minhas mãos já foi carro de instrução, carro de dia-a-dia, burro de carga, carro de brincadeiras (e muitas asneiras), carro de (muitas) viagens e até já fez umas gracinhas em pista! Apesar disso, e de dormir ao relento a esmagadora maioria dos seus 30 anos, está ali fora e sempre que preciso dele pega e vai para todo o lado. É das coisas de mais confiança que já alguma vez vi.

E só não é mais económico (8,5 l/100 é o habitual) por culpa minha, porque eu só lhe conheço duas posições de acelerador... em cima (pé fora) ou... em baixo, bem no fundo! :D

Mas sei de 127s que fazem médias de 5,5 l/100km... não são meus, óbvio... :DD

Um abraço!
 

vital silva

YoungTimer
Amigo Luis experimante o vw golf 1 1.6Diesel garanto k gasta pouco quanto a mecânica julgo ser acessivel raramenta tem problemas.
 

Simao Reis

Prego a fundo...
ja ouvi falar muito bem so saxo... dizem que tem consumos muito baixos tambem...


vamos la ver uma coisa que aida nao foi referida... os caros novos gastam mais porque tem mais cavalos e andam mais depressa, se andar-mos com um carro novo a 70 ou 80 km/h o consumo medio vai ser proximo dos consumos dos classicos... quanto aos consumos penso que é o que acontece, quanto aos seguros manutenção ja foi falado e concordo fica mais barato um classico... :huh:
 
bem, eu estava a pensar fazer do Mustang o carro dia a dia, mas pensei melhor, é um carro que me vai dar muito trabalho a estacionar em qualquer lado, por isso vou continuar a andar de fiesta 1.4 tdci.:D:D:D
 
Antonio F Carvalho disse:
Por falar em 2002,hoje estava na Automobilia a "arrumar os tarecos" quando comecei a ouvir borracha a derreter...era o 2002tii azul que lá estava ontem que andava a "varrer" o parque de estacionamento...classico económico...:Dhuh:

Há tipos com sorte!! 2002tii :rolleyes:
 
OP
OP
Luis fernando Silva

Luis fernando Silva

O Mestre...
:huh:
Pensemos em potencia de um classico, contra de um normal utilitario recente!
limite velocidade auto estradas 120kms, localidades 50kms nas vossas zonas desconheço mas por aqui as nacionais estão pejadas de semaforos e controlo de velocidade o que sequer dificulta uma vulgar ultrapassagem...
mais cavalos para quê?
pode-se pegar noutro argumento esse sim de peso.
O conforto! as comodidades dos veiculos modernos deixam-nos um pouco viciados numa utilização do dia a dia o ar condicionado no verão etc.
Mas o prazer de ser diferente e de ter uma postura carismatica não tem preço não é?
 

Nelson Lopes

Clássico
BMW 2002, não aconselho. O meu, está bem que ainda falta restaurar, mas, não deixa de ser preocupante, cada vez que pego ( pegava !!) nele era só entornar gasolina, não sei para onde ela ia, nem sei se seria toda queimada, alguma fazia a explosão no local errado ( á saida de escape ), não chegava para brincar quase nada:(

Nesta altura o carro deve andar a "consumir" alguns 12L/100km ou mais, o que normalmente deveria ser cerca de 8 ou 9 tendo o pé leve:D.

Mas que dá um gozo do "caraças", lá isso dá !!:D:D:cool::cool:

Boas poupanças :feliz:

P.S.-Não posso comentar mais nenhum modelo, pois mais nenhum me é familiar, a não ser o meu GOLF III CL, que faz cerca de 5,5L/100km, o que eu não acho mau.
 

Eduardo Relvas

fiat124sport
Premium
Simao Reis disse:
ja ouvi falar muito bem so saxo... dizem que tem consumos muito baixos tambem...
vamos la ver uma coisa que aida nao foi referida... os caros novos gastam mais porque tem mais cavalos e andam mais depressa, se andar-mos com um carro novo a 70 ou 80 km/h o consumo medio vai ser proximo dos consumos dos classicos... quanto aos consumos penso que é o que acontece, quanto aos seguros manutenção ja foi falado e concordo fica mais barato um classico... :huh:

Caro Simão,

O Saxo não é nada do outro mundo, aliás tive um na família e foi uma das piores tretas que já ocupou espaço nas garagens (*).

Quanto à questão consumos vs potência vs andamento, não é assim tão linear... todas essas variáveis são independentes.

A maioria dos modelos modernos não consome muito graças à evolução tecnológica dos sistemas de gestão do motor. Infelizmente qualquer dia são tão inteligentes que não nos deixam conduzir por nós porque não fazemos uma condução regrada...

Outro inconveniente destes sistemas é que contêm demasiadas condicionantes que fazem com que a resposta seja mais lenta, mais progressiva. Isso faz com que as performances sejam muitas vezes inferiores às dos modelos mais antigos. E não só em velocidade, mas especialmente em aceleração. Já vi muitos despiques de modelos das mesmas marcas e segmentos equivalentes em que num simples "drag race" os mais antigos dão coça aos modernos...

O problema dos consumos vem do facto de qualquer lata hoje em dia pesar mais que a Lua. Antigamente um carrito pequeno pesava entre 600 e 750 kg. Hoje até as pulgas motorizadas de dois lugares têm as últimas comodidades e mariquices eléctricas e electrónicas, e isso paga-se em peso.

Mais peso, menos andamento com o mesmo motor. Mais peso, travões maiores. Pneus maiores. Resultado? Mais peso ainda, mais caro, mais complexo, e mais tem para arrastar, logo mais consome.

Além disso, os consumos hoje em dia divulgados pelos fabricantes são fictícios, porque existe uma norma (estabelecida por alguém provido de uma suprema inteligência... :D) que diz que os consumos têm de ser medidos num ensaio em tapetes rolantes. Ora se o carro está parado, e não tem de vencer atritos aerodinâmicos, claro que consome menos do que na estrada, né?

Enfim... só é enganado quem quer!

Um abraço!

(*) - Este carro era tão bom, tão bom, que num dia em que saí de casa e o meu 127 tinha uma camada de gelo com quase dois dedos de altura, e o dito cujo estava na garagem, o meu pegou à primeira e essa coisa francesa, no abrigo da dita garagem, não pegou! :D É só uma das muitas "proezas" do menino... acho que nunca os meus pais tiveram algo que gostasse tanto das oficinas da marca... passava a vida a caminho de lá!
 
OP
OP
Luis fernando Silva

Luis fernando Silva

O Mestre...
:feliz:por acaso já dei uma vez uma coça num 106 com o meu 128 nuns sinais aqui em Aires.
O sistema é tão inteligente que enquanto se está a aperceber que se pisou o acelerador para injectar combustivel já o Fiat largou o combustivel em gazes queimados pelo escape...
 

Eduardo Relvas

fiat124sport
Premium
Ricardo Teixeira disse:
E ninguem fala do Corvette 7500cc ??

Só para encher a cuba do carburador são mais litros que o depósito do 2cv.. :p:D

Eh pá esse se acelerares a sério ao pé de um 2CV ainda o aspiras para dentro do motor... :DD
 
Topo