caixa automática vs manual

Anibal Tavares

YoungTimer
Então é por isso que os Papa-reformas não teem caixa manual.

Deixem-se de tretas , caixa é manual, o resto serve para quem não sabe conduzir ou é preguiçoso e meter mudança dá muito trabalho.
 
Se apanhar trânsito como eu, todos os dias, nem pestaneja e vai para a caixa automática. Aliás, há uma certa resistência neste país em relação à caixa automática, mas não percebo porquê. Há aí malta que por eles ainda estavam a fazer a gestão da mistura ar/combustível à mão, "porque isso é que é conduzir". Além de que as caixas de velocidades dos Mercedes costumam ter redução para 3a e 2a.
 

José Nelson

Clássico
Caro João, em 1983, comprei uma carrinha dessas, automática e não há nada melhor. Claro que essas caixas nada teem a ver com as de hoje mas quanto às descidas, é só puxar a alavanca para o 2 ou 3. Caixa manual é absoleto. A minha w124 fez mais de um milhão de Km, depois levou outro motor, sempre com a mesma caixa. Compre automática... até os Ferrari, já são automáticos!
 
J

Jorge Aguiar

Guest
Por várias vezes dei comigo a pensar precisamente sobre este assunto "caixa automática vs manual".

A ideia que tinha sobre este assunto, mais por ouvir comentar, era que as caixas automáticas não davam gozo nenhum em conduzir, que se avariavam mais facilmente que as manuais e que as reparações eram muito dispendiosas.

Afinal aqui o testemunho de muitos é que afinal não.

Ora porra!!! Antes de comprar a MB w124 200TD, andei a namorar alguns que tinham caixa automática e não avancei precisamente pelo que expus acima.

Para a próxima já sei...;)
 
Se puderem ajudar-me agradeço.

Vou comprar um B200 de 2006 ou 2007, tenho visto imensos com caixa automática.
No momento de escolha final, num B200 com 150.000 km, escolhiam com caixa automática ou manual?
Ouvi dizer que gastam mais 2L/100km? Verdade??

Obrigado
F Fernandes
 
Topo